主题中讨论的其他器件:DRV8432、 INA296B、
大家好、我正在使用 DRV8432 (PWM 开关频率为500kHz)驱动音圈、并计划检测高侧的电流(正如数据表中建议的那样)。
由于电机停止和制动、可能会有反向流动的再循环电流。
在这种情况下、使用单向 INA (降低成本)还是使用双向 INA (即 INA296)进行 HS 电流检测是安全的? 如何计算制动或慢速衰减期间的安全裕度?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
大家好、我正在使用 DRV8432 (PWM 开关频率为500kHz)驱动音圈、并计划检测高侧的电流(正如数据表中建议的那样)。
由于电机停止和制动、可能会有反向流动的再循环电流。
在这种情况下、使用单向 INA (降低成本)还是使用双向 INA (即 INA296)进行 HS 电流检测是安全的? 如何计算制动或慢速衰减期间的安全裕度?
感谢您的答复。 我可能无法清楚地描述我的问题。
1、我发现、在本文中、 停止电机–VM 泵浦-工业-技术文章- TI E2E 支持论坛、图2、在电机制动期间、会有反向或再循环电流从电机流向 PVDD。 如果我将 CSA +分流器置于高侧、那么我们选择的 CSA 应该是双向的、而不是单向的、对吧? 如果是这样、我们有选择、即 BW>1MHz、双向、只剩下两个 CSA、即 INA241和 INA296。
2、为了从 INA296A 获取双向电流、我应该 按照数据表中的图8-6调整 REF。 在再循环期间(负电流)、PVDD 将从40V 上升到50V、但高侧分流电阻器上的共模电压仍为正、且在-5V 到110V 的范围内、所以使用 INA296是安全的。 请更正我的错误。