This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA823:REF 引脚-内部对 VCC 短路

Guru**** 1825110 points
Other Parts Discussed in Thread: INA823
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1213553/ina823-ref-pin---internal-short-to-vcc

器件型号:INA823

我有一个由+/-12V 电源供电的 INA823、它通常可以很好地工作。

我已经有3个 PCB 出现故障、2个 PCB 的基准引脚短接至+12V、1个 PCB 的基准引脚短接至-12V (我仍在等待接收相关设备以确认其确切为-12V)

输出引脚和参考引脚都具有7V 双向 TVS 保护、因此与电源轨相比、参考不应超过电压。

有什么可能导致此故障?

谢谢

伊恩  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ian:

    双向 SMAJ7.0CA TVS 的工作反向电压为7V、而最大12V 峰值脉冲仅适用于很短的持续时间-见下文。  因此、使用+/-12V 电源时 、您应该使用 R55电阻器将电流限制为10mA (不能显示零欧姆) 、或使用具有更高 VBR 电压的 TVS (如12V SMAJ12CA)、以防止损坏 TVS。

    话虽如此、您通常需要在输出引脚(您使用 R70 22 Ω)上安装 TVS、以防止电感反冲、但不需要在 REF 引脚上。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Marek:  

    问题不在 TVS、仍然可以正常工作、但我会采纳您的建议并在那里添加一些额外的缓冲电阻、因为这是一个好问题。  (注意、7V 完全在系统的正常设计工作范围内。 峰值输出电平= 4.5V、峰值基准=±3V (相对于 G)

    问题在于 INA823内部的基准保护二极管。   
    当基准引脚被拉至 GND 或-12时、通过基准连接有很大的电流(100mA 电流限制)。  当基准引脚被拉至+12V 时、流经基准引脚的电流可忽略不计)。

    仅更换 INA823后、基准引脚上的电流为0.03mA、一切都将正常工作

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ian:

    SMAJ7.0CA TVS 的最大额定峰值电流为166.5A、而 REF 引脚上的 ESD 二极管额定值为10mA -因此、毫无疑问、当3个单元的 REF 引脚损坏时 TVS 仍然可以工作。  在 REF 上设置 TVS 的原因是保护引脚免受超过 电源电压的意外短路的影响。  事实上、您有3个 REF 引脚故障意味着 TVS 不能 将电压钳制在电源轨内。  这种情况可能是通过在开启电源(V+=V-=0V)之前施加+/-3V 基准电压来发生的、这会在内部 ESD 保护二极管上产生3V 电压并产生隐性电流-请参阅下面的红色圆圈。

    由于所有 I/O 引脚上的内部 ESD 二极管的额定电流最大值为10mA、我强烈 建议添加 R55电阻器以将电流限制在10mA 或更低。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢。

    现在、我了解了10mA 的来源。  我已经更新了 R55电阻器、但它解释了原因。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    没问题。  如果您需要进一步的帮助、请告知我们、同时点击"已解决"按钮。