This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] THS3001:是否推荐将此器件用于新设计?

Guru**** 2503735 points
Other Parts Discussed in Thread: THS3001, THS3491

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1211894/ths3001-is-this-part-recommended-for-new-designs

器件型号:THS3001
主题中讨论的其他器件: THS3491

大家好、我看到 Michael 在之前发布的一条线程中表示、由于芯片上的电阻太薄、因此不推荐在新设计中使用此器件。 但在查看产品页面时、我仍然看到此器件及其变体为正在供货-向分销商致敬。 TI 人员能否告知我 TI 的官方职位、是否已重新旋转掩膜以纠正芯片问题或通过其他方式进行了纠正?此器件是否为新产品推荐用于 TI? 只是需要一些澄清、因为它是镇上功耗/噪声最低的高速 CFB 放大器。 谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    在城镇,你指的是这个特定的星球?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Steve、您好!

    我知道社区线程的存在以及关于 THS3001各方面的讨论似乎可以对比器件的性能和产品页面。

    我将查看我们自己关于如何更好地支持 THS3001的建议和传播内容。   

    我也赞同 Michael 的说法;THS3001无疑具有一些 普遍的吸引力。

    此致!

    ALEC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    普遍呼吁? 好的一个 Alec,有点像太阳的不可规劝的草拉-人必须保持足够的轨道速度(因此距离),以阻止插入其永恒的火。 另一个选择是 Steve、也许可以实现更窄的电源电流屏幕、因为输出级偏置变化直接显示在电源电流中-很久以前、非常低的输出级偏置偶尔会在长时间运行的生产系统中进入手动振荡。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    如果电流噪声相似或更好、我会使用 THS3491、但如果可以信任它的表现、THS3001是镇上针对我们应用的最佳表现。 此外、如果偏置电流问题仍然存在、我很乐意将电源限制为更高的电压、例如+/-15或16V。 尽管我不喜欢 R&D 的较小封装、但也可以改用 HV 版本、由于金属 PCB 触点凸块、该版本具有更高的电压和更好的热性能。