Other Parts Discussed in Thread: OPA2182, LM2904, OPA2192
主题中讨论的其他器件: LM2904、 OPA2192
客户使用了 OPA2182进行电流检测、并在上电期间发现、OPA2182输出显示了等于 VCC 的意外电压。 LM2904未显示此类现象。
您能否帮助了解可能的原因以及建议使用的任何其他器件以避免此问题? 我们需要有竞争力的产品来与 SGM8252和 SGM8255竞争、Vos 目标低于0.1mV 且成本更低。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
Other Parts Discussed in Thread: OPA2182, LM2904, OPA2192
客户使用了 OPA2182进行电流检测、并在上电期间发现、OPA2182输出显示了等于 VCC 的意外电压。 LM2904未显示此类现象。
您能否帮助了解可能的原因以及建议使用的任何其他器件以避免此问题? 我们需要有竞争力的产品来与 SGM8252和 SGM8255竞争、Vos 目标低于0.1mV 且成本更低。
尊敬的 Aki:
在上电期间、OPAMP 通常会失控、直至达到指定的最小电源电压。 请参阅图7-21。 即使电源电压瞬时上升(由于其他原因不建议这样做)、OPAMP 在上电后仍需要几十或几百微秒才能正确偏置。 具体的时长在很大程度上还取决于实际电路。 请记住、最终必须对反馈或负载电容进行充电、这可能需要一些时间。
一种解决方法是主动将输出信号静音、直到输出完全稳定。 静音的控制信号通常可以从电源电压中得出、最终与一个简单的 RC 延迟组合在一起。 有时、即使是简单的 p-JFET 也能完成。 另一方面、如果 OPAMP 的输出信号达到 µC μ V、则还应通过自由输入检测 OPAMP 的电源电压、并在软件中进行干扰抑制。
另一种补救措施是添加一个简单的低通滤波器(最终与合适的二极管钳位结合使用)、该滤波器的时间常数足够长、可抑制或至少减轻电压干扰。
凯
尊敬的 Aki:
OPA2182是一种斩波架构、与 LM2904双极架构大不相同。 OPA2182中有振荡器和 Mos 晶体管需要上电和进行调节。 在启动期间、输出将不可预测、这就是它出现意外值的原因。 双极器件在本质上速度更快、这可能是客户没有观察到与 OPA2182相同行为的原因。 启动行为也取决于斜坡速率。 dV/dt 越快、稳压后稳定前的过冲就越高。 在这方面、双极器件可能更好、但运算放大器具有不可预测的输出启动行为。 OPA2192在加电期间对其输出进行更多的控制、然而、仍将无法预计。
如果您还有其他问题、请告诉我。
此致、
克里斯·费瑟斯通