请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：INA293 Hallo 在一起
、
我们正在计划使用 INA293B1进行设计、以便测量分流电流并检测短路电流。
µs 尽快检测短路电流、我们需要2.5V/μ s 的 INA293的完全压摆率、如数据表中所述。
在第一次测试中(VCC=19V、CVCC=100nF、Ta=25°C、INA293B2、输出：探头10：1、 10pF)、当负输入连接到 GND 时、对于正输入的输入斜坡为0.5V、显示大约1,25µs μ s 的延迟、直至
INA293会对输入电压做出反应。 (您可以在附录„slave-rate-ina293.png "中看到这种行为)
µs µs 的是从大约1、3V/μ s 开始变化的压摆率(数据表中压摆率的一半、上升到3V/μ s)
请参阅„图片 slave-rate-ina293--00001.png"和„slave-rate-ina293--00005.png"
µs 来自数据表的表7-2响应时间在 Vin= 0、3V 时的响应时间在我们的例子中应该是(0、3V * 50V/V)/2、5V/μ s=5 μ s 6µs。
在本例中、我们有9µs Ω。 „slave-rate-ina293--00006.png"
Question：
- 第一次延迟的原因是什么？
- 使用两种不同的压摆率是什么原因？
- 测量的响应时间与数据表中计算出的响应时间/响应时间之间存在差异的原因是什么？
