This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM211:高温下最坏的 ICC+情况

Guru**** 2391295 points
Other Parts Discussed in Thread: LM211, LM111-N, LM111

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1208719/lm211-worst-case-icc-at-high-temp

器件型号:LM211
主题中讨论的其他器件: LM111-NLM111

大家好、

您能否提供 LM211在 TA=85degC 和 VCC=5V (单电源)时最坏情况下的最大 ICC+值?

我的客户正在尝试更新电源并估算电流消耗。

此致、

伊藤

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kazuki:

    这是一款已使用50多年的旧器件、我们的相关数据有限。

    从 LM111-N 数据表中:

    请注意、低温下的电源电流较高-这在双极器件中很常见-因此它们实际上应专注于低温以获得最大电流。

    由于我们没有85C 和5V 的数据、因此可以从上面的曲线中进行外推。

    电源电流在5V 和30V 之间的变化相当线性、因此我们可以从30V 曲线中推断5V 电流。

    从5V 到30V 的变化为3.5mA 到5mA、即0.7。

    30V 和 85C 时的电流大约为4.1mA、因此4.1mA * 0.7 = 2.87mA

    30V 和-40C 时的电流约为7mA、因此7mA * 0.7 = 4.9mA。

     加上约+15%的典型变化、因此约为5.6mA。

    这些数字仅用于设计指导。

    他们使用 LM211有什么特殊原因吗? 如果静态电流是一个问题、5V 电源有很多更好的替代方案。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Paul-San、

    感谢您的支持。

    实际上、我的客户 需要检查 LM211DR (TI 器件)、而不是 LM211-N (国家器件)。

    LM211数据表中未介绍图22和23。

    您的计算和结果是否也直接适用于 LM211?

    我建议客户切换到您提到的较新器件。

    此致、

    伊藤

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Itoh-san:

    TI LM211是 National LM211的第二来源、因此它们非常接近。 National 可能是最坏的情况、因为它是一个较旧(但相似)的过程。

    您能分享他们的应用吗? 我们可以从内部承担、以保护客户机密性。

    LM111系列采用双电源设计、±15V 天、不适合单个5V 电源。 我们现在有更好的选择。