This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] THS3491:THS3491反馈电阻器选择

Guru**** 1626620 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1203041/ths3491-ths3491-feedback-resisor-selection

器件型号:THS3491

您好、支持部门

   在放大器的数据表中、它仅提到了 Rg 和 Rf 上的增益电阻器值选择。  

电阻器封装是否有要求?  如何计算这些电阻器的功率要求?

此外、为什么 RGT 和 DDA 封装器件具有不同的 Rg、Rf 电阻器值?

谢谢

限制

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Li

    您是否见过"EVM 用户指南"中的"物料清单"? ->"0603"封装用于反馈电阻。 最后还可以使用"0805"。 在任何情况下、这些电阻器必须适合于 HF 应用。

    电阻器必须能够承受功率 U^2 / R、其中 U 是电阻器上的压降信号。 您要使用什么信号? 您能展示一个原理图吗?

    RGT 和 DDA 封装需要不同的优化反馈电阻器值、因为它们会带来不同的寄生电路元件(键合线电感、杂散电容等)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kai

        是的、我看到了 EVM 板的 BOM、但不太确定如何计算功率。  并且我们 使用 RGT 封装。

    有关架构、请参阅随附的。  输入信号为+/-1.5V、输出为+/-10V。  增益约为 x6.6。

    RF 为750ohm。  根据您说的、 P =(10-1.5) 2/750 = 0.1W

    Rg 为133Ohm、然后 P = 1.5*1.5/133 = 0.017W

    是这样吗?

    谢谢

    限制

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Li:

     是的、正确。 但是、我确实建议保持反馈电阻器的值与数据表中建议的类似(约500-550)。 然后、根据您的确切增益要求调节 RG 值。

      总体而言、 调整反馈电阻器值需要权衡。  减小反馈电阻器会导致 放大器的功率耗散增加、因为器件输出端的总负载将会降低。  增大反馈电阻器值会降低带宽、并可能对稳定性产生影响。  

    谢谢!
    SIMA  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    表9.2为您提供了一些指导、  

    对于使用 RGT 的6.6增益、Rg = 100 Ω 和 Rf = 562可能会更接近。  

    此外、这个较低的电路是完全错误的、希望您不要这样做、  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢、Michael。  您能帮助解释一下您为什么说电路完全错误吗?  我认为应该不会出现 CAP C423。  这是您的意思吗?

    对于 NC 引脚、数据表中 显示没有内部连接、建议连接到 GND。

    谢谢

    限制

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    哦、我现在看到了、您刚才针对电源和其他内容绘制了一张单独的图纸、没有、没有什么问题、  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Michael!