This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好、专家!
向 CX 寻求有关此查询的帮助:
LOG101有两个问题。
问题1:
指定 第一步 根据数据表中的声明、它们连接了 LOG101。
请注意、LOG101输出在高电压十进制下具有纹波。
指定 第二步 它们连接了 LOG101、如下面的图1所示。
请注意、与之前的第一步一样、它的输出在高电压十倍频下具有更大的纹波。 因此、他们开始说明输出 LOG101过载的原因 、于是进行了另一个实验(按照第三步进行)。
图1:
指定 第三步 它们连接了 LOG101、如下面的图2所示(使用输出缓冲器)。
请注意、LOG101输出在高电压十进制下具有与之前第一步相同的纹波。 问题是、输出 在高电压十进制上振荡。
根据理论、由于电容器 Cc 过载、可防止较低十进制内发生振荡。
连接不在 PCB 上、而是使用短电线、这是最短的方法。 如果问题是感应问题、在低电流时最明显、在高电流下则不明显。
图2:
问题2:
输出电压幅度在基极输入电流上上下移动。
如果它们在 LOG101的输出端使用对称放大器、则对称放大器的振幅会在下十倍频程或上十倍频程内达到饱和、因为 LOG101会在基础输入电流范围上改变输出。
此外、LOG101在输出端没有数据表中说明的8Vpp、而是仅具有4V 左右的值、我尝试将其放大至+-10V。 他们的问题是、振幅为什么会向上或向下移动?
请为您提供帮助。
谢谢你。
此致、
阿奇·A·阿奇
您好、Archie。
我今天不在办公室,但希望在今晚晚些时候研究这件事。 我希望最迟在周一下午回到您的身边。
谢谢。此致、
路易斯
您好、Luis:
感谢您、期待您的判断。
周末快乐!
此致、
阿奇·A·阿奇
您好、Archie。
您是否不小心将两个输入混合了?
凯
您好、Archie。
示波器图应如下所示:
e2e.ti.com/.../archie_5F00_log101.TSC
但是、您的示波器图更像这样、表示输入混合:
请记住、对数放大器不是简单的 OPAMP。 内部对数晶体管的特性在很大程度上取决于流经它们的集电极电流。 这就像是在低集电极电流和高集电极电流条件下拥有一个完整的不同电路。 因此、对数放大器是最复杂的电路之一。 如果您通过一个显示陡峭的高边沿到低边沿的信号来驱动 LOG101的输入、例如锯齿和输入电流一直下降到零的情况、您可能会看到非常奇怪的性能。
[报价 userid="487726" url="~/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1200094/log101-output-signals-have-ripples ]此外、LOG101没有数据表中说明的8Vpp 输出、而只是大约4V [/报价]这与 LOG101能够提供的最大输出电压对应于零输入电流这一事实有关。 但当输入电流为零时、47pF 电容器无法完全放电。 这需要无限长的时间。 只有处于 PA 范围内的 LOG101的输入偏置电流(输入泄漏电流)能够做到这一点。 因此您必须等待非常长的时间、尤其是因为使用输入信号时、输入电流仅在很短的时间内为零。 因此、仅当输入信号周期非常大时、才能看到最大输出电压:
请记住、将输入电流驱动为零意味着 LOG 放大器进入"无人区"。 对数放大器的零输入电流就像天文学中的"黑洞"。
凯
您好、Archie。
您是否按照 Kai 的建议确认了 I1和 I2的连接、或者它们是否在设置中相反?
LOG101放大器输入 I1需要一个流入器件的输入电流。 Iref=~0uA 的电流将不会正确地偏置内部 A1放大器、其中 A1可能没有正确的反馈。
谢谢。此致、
路易斯
您好、Archie。
LOG101只能处理流入引脚1和引脚8的正电流、因为内部晶体管 Q1、Q2需要正确偏置。 该器件将无法在负电流或接近0的电流下工作。 器件性能是针对 低至 I1 = I2 = 100pA 的输入电流流入器件指定的。 如果您还有其他问题、请告诉我。 从 LOG101数据表的第6页:
谢谢。此致、
路易斯
您好、Luis:
感谢您的回答。 我们现在了解所有人。
我们使用 I1的基准输入、但无关紧要。 无论波形是否反相、我们都不需要处理这种情况。
跟进问题:
我们就是这样 想知道放大器为什么在高电流下振荡?
谢谢你。
此致、
阿奇·A·阿奇
您好、Archie。
在步骤3中、根据您的解释、它们使用的是 ADA8404缓冲器、因此不会有导致稳定性问题的输出负载电容。
数据表使用更保守的~150pF 补偿电容器指定了 I2 = 10uA 的频率响应:
- 他们是否试图将补偿电容增加到150pF ?
您提到 PCB 上没有使用短电线进行连接。
- 1 MΩ 电阻器是放置在 PCB 的 LOG101引脚旁边,还是这些通过电线连接? 如果 I1基准为10uA (固定)、且 I2最大值为10uA、则根据第4页的"补偿电容器最小值"图、所需的最小电容在>10pF 的范围内、但该图假定电路板布局最佳、PCB 设置和杂散电容保持很小。
- 您是否有设置的图片?
谢谢。此致、
路易斯
您好、Archie。
我认为 LOG101有可能已经在试验中被损坏了。 我会用一个全新的版本来替换它。
47pF 电容器也可能会损坏。 您确定它是 NP0型号吗? 另请将其替换为全新的电池。
那么电源电压去耦会怎样呢? 是否已按照数据表图1所示安装去耦电容器?
最后、请注意、在 LOG101的电源电压在上电后完全稳定之前不施加输入电压、反之亦然-即在 LOG101断电前、输入电压已被移除(或设置为零)。
凯
您好、Archie。
提供设置图片以及 PCB 布局信息将非常有用。 假定由于器件被缓冲、因此没有明显的输出负载电容、一个问题可能是输入上的杂散电容。
请告知我们是否仅在一个器件上出现问题、或者在测试新设备后问题仍然存在。
谢谢。此致、
路易斯