主题中讨论的其他器件:ADS7961、 LM7705、OPA2810、OPA355
在我们的设计中、我们有16个通道并连接到 ADS7961、如下图所示:

我阅读这里的光电二极管 TIA 设计:
https://www.ti.com/lit/pdf/tidu535
关于 此处的偏置(偏移)网络:

由于 16个通道将有16个(R2、R3和 C2)、
我们希望减少 R2、R3和 C2的量。
我的想法是这张图片:

通过缓冲器、为每个通道设置1个偏置网络的电源平面。
该解决方案是否糟糕?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
在我们的设计中、我们有16个通道并连接到 ADS7961、如下图所示:

我阅读这里的光电二极管 TIA 设计:
https://www.ti.com/lit/pdf/tidu535
关于 此处的偏置(偏移)网络:

由于 16个通道将有16个(R2、R3和 C2)、
我们希望减少 R2、R3和 C2的量。
我的想法是这张图片:

通过缓冲器、为每个通道设置1个偏置网络的电源平面。
该解决方案是否糟糕?
尊敬的 Dewei:
当然可以这样做、尽管每个 TIA 只节省两个电阻器? 但在任何情况下、您都需要将 OPA992的输出与 TIA +输入端的去耦电容器提供的容性负载隔离。 此方法的优点是所有 TIA 都可以看到完全相同的偏置电压。 缺点是 TIA 的敏感且易受攻击的+输入不再会看到直接和最接近 OPAMP 的短路接线、而是将大部分被拉开的接线扩展到16个通道。 这使得偏置线路对 EMI 非常敏感、并且简单的去耦电容器可能不足以保证正常运行。 您需要再次在每个 TIA 的+input 处添加一个电阻器、以与+input 处的去耦电容器组合形成一个低通滤波器。
但还有另一个问题。 如果您需要超高精度、则应以零偏置运行光电探测器。 对于高精度光电探测器、所有规格通常在零偏置条件下给出。 零点偏置将引入额外的误差。 因此、我会将每个 TIA 的正输入端直接连接到 OPAMP 和信号接地(无论如何都是尽可能降低 EMI 的最佳方法)、并会使用大约数百 mV 的小负电源电压为 TIA (以及最终的以下运算放大器)供电。 LM7705可能会很有用。
凯
您好@Kai Klaas69:
很抱歉这个回复太晚了。
我总结一下:
tidu535 表示运算放大器需要在 V+处提供一点点正偏置、因为如果 VI 过小而无法跨过 GND、那么 OPA 将在其负电源附近"饱和"。
当我为 OPA 提供双电源轨(Vs+/Vs-)时、也许我可以克服这个问题。
或者如果我仍想使用单端实现 TIA、那么添加 LM7705是您所提到的理想选择
您是否建议使用"电压基准"为 OPA 的 Vs-提供负偏置、并为光电二极管提供负偏置、而不建议使用"稳压器"?