OPA455的输入电流规格 在过驱(饱和)模式下是否仍然有效? 饱和模式下的最大输入电流是多少?
一旦输入电势恢复正常、需要多长时间才能从饱和状态恢复?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
尊敬的 Alex:
Unknown 说:OPA455的输入电流规格 在过驱(饱和)模式下是否仍然有效? 饱和模式下的最大输入电流是多少?
您能更具体地说明查询吗? 正如 Kai 指出的、我们想知道发生饱和状态时的应用和情形。
线性模式运行如下所示。 OPA455能够拉/灌 ±45mA 的最大电流 在室温下测得。 我们的另一款器件能够处理 OPA462 更高电压、为 HV 应用提供相同水平的输出电流。 OPA455采用过流保护、因此当最大输出超过±45mA、IC 是温度的函数时会保护自身。
至于最大(绝对值)输入电流、每个输入引脚的输入电流限制为±10mA。 对于典型应用、建议将输入电流限制在 ±1至2mA。

数据表中提供了典型的正负过载恢复时序、请参阅捕获图。 请告诉我们您正在尝试做什么、我们或许能够模拟这些条件。
此致!
雷蒙德
尊敬的 Alex:
此模型是否对饱和模式有效? 这是否意味着当输出电压达到电源轨时、OPA455输入电流规格在饱和模式下无效?
我复制了您的原理图、这里是它的内容。
增益=-2V/V、Vcc = 75Vdc 且 Vee =-75Vdc、Vin =40Vdc、Vout 应等于-80Vdc、但它超出了 Vee 电源轨、因此它以非线性模式(或饱和)运行。
由于运算放大器配置在非线性模式下运行、Vos 将不会跟随 GND 节点。 如您所见、VF1 = 1.4Vdc。
仿真结果 Iin =(Vin - VF1)/RI =(40-1.4)/10k = 3.86mA。

就仿真而言、Iin 图是有效的。 如果您询问是否在实验室测量了相同的 OPA455配置、那么实际输入电流是否会遵循仿真电路? 我猜这是不可能的。 换句话说、VF1可能无法精确测量1.4Vdc、但它应该非常接近(VF1将不测量0V 或 GND)、这表明运算放大器配置工作在非线性模式下。
非线性工作模式未进行仿真、但数学计算仍然正确。
BTW、在最坏的工作条件下、Iin 电流应保持在大约1-2mA 的范围内、请参见最大绝对值 上一答复中的评分。
如果您有其他问题、请告诉我。
此致!
雷蒙德