您好、TI 团队、
我正在使用第三方 (升压/SEPIC/反相转换器)将+ve 60V 转换为-ve 60V、可提供10mA 的输出电流。 我使用这个电源接通 OPA455 +Vs = 60V 和-Vs =-60V。 连接第三方转换器的 OPA455输出电压时 、电压降至-ve 5V。 在 OPA455数据表中、我发现 Iq 最大为3.7mA 请帮我解决这个问题。
此致
Saravanakumar D.
Chris、您好！
感谢您的答复。
设计原理图、供您参考。
1. 靠近 OPA455电源引脚的电源线上是否有去耦电容、低阻抗接地回路？
AN：是，去耦被连接
2. 在这种情况下，引脚 ED 和 ED COM 设置为多高的电压水平？
AN：引脚未连接
3. 电源板的焊接位置是什么?
AN：连接到负电源引脚的电源板
此致
Saravanakumar D.
您好、Saravanakumar、
您是否已将问题隔离到 OPA455、这意味着输出与晶体管网络断开连接、如下所示？ 我只是想知道在启动期间是否有过量的电流从放大器的输出中拉出。 与此同时、我将回顾您的原理图、看看我是否能提出一些建议。 如果您能够提供有关 第三方 (升压/SEPIC/反相转换器)的任何其他信息、这对于调试也很有帮助。
此致、
克里斯·费瑟斯通
谢谢！！！
我们 隔离了晶体管电路并尝试了。 仍然存在同样的问题。 我可以分享第三方转换器原理图的屏幕截图。
请澄清我的怀疑:晶体管电路是为了提高电流. 它是否会与电路一起工作？
此致
Saravanakumar D.
嘿、Chris、
我们现在已经解决了这个问题、我们需要从具有 E/D 和 E/D COM 悬空的 OPA455获得正确的输出。
更改完成:我们将第三方逆变器的输入电压60V 降低到15V ,因为它是一种升压拓扑,工作正常。
1.现在的问题是提高运算放大器的输出电流。 我使用了 TI 推荐的相同基准电路、因为我更改了 NPN 和 PNP BJT 的器件型号。 请查看此电路是否能提供高达500mA 的电流、并告诉我们。 电路原理图
答案:?
2.由于我的+和- ve 拉电流非常小,我无法将拉电流连接到 NPN 和 PNP 晶体管的集电极引脚。 我应该连接+15V 和-ve 15V、而不是+或- 60V、如下面的原理图所示。
回答：？
3.如何计算 R4和 R3电阻并解释如何?
答案:?
此致
Saravanakumar D.
您好、 Saravanakumar。
1. 现在的问题是提高运算放大器的输出电流。 我使用了 TI 推荐的相同基准电路、因为我更改了 NPN 和 PNP BJT 的器件型号。 请查看此电路是否能提供高达500mA 的电流、并告诉我们。 原理图如下[/报价]该电路应该能够提供高达0.5A 的输出摆幅、但 BJT 的散热取决于输入电源电压和输出电压摆幅、其中(Vs - Vout)* IC = 0.5*(Vs - Vout)将是电流升压驱动器上的散热。 我需要其他信息、了解您计划如何驱动输出。 如果 Vs - Vout 较大、则 BJT 将耗散较高的热量、可能或可能能够在没有散热器的情况下处理能量耗散。
我已经导入了您要使用的互补 BJT、但 PSpice 模型存在问题、请参阅仿真。 请参见 Vin = 0时的电流源2.82A、其中模型中的某些地方出错或部分短路。 附加的是坏模型供参考。 请给我一个工作模型、我能够模拟条件。
2. 由于我的+和- ve 拉电流非常小、因此无法将源极连接到 NPN 和 PNP 晶体管的集电极引脚。 我应该连接+15V 和-ve 15V、而不是+或- 60V、如下面的原理图所示。 [/报价]±应用的输出在+/-15Vpk 范围内、那么您应该降低 μ V 电源电压。 如果 delta 电压(Vs - Vou)更大、则 BJT 电流增压器上的热耗散将会更高。 此外、根据热耗散、设置可能需要在 BJT 上使用散热器。 因此、降低电源电压、将减少互补 BJT 驱动器的热耗散并提高驱动效率。
[/quote]3. 如何计算 R4和 R3电阻并解释如何?R4或0.2Ω Ω 是退化电阻器、它将减小 BJT 的电流增益、并增加 BJT 的线性度、从而可能减少失真的影响。 当输出电压摆幅低于任一晶体管的 Vbe (~0.65V)时、R3或100Ω Ω 应提供一定的电压和电流。 电流升压电路会出现一些失真、但如果正确配置 R3、您可能能够将失真降至最低。
您应该在仿真中查看、然后可以看到 IOA 输出电流对给定负载的影响。 另外、原理图还具有与0.1uF 电容器的电容耦合。 电容耦合电容的阻抗为1/sc 或1/(2*pi*f*c)。 我不知道您要驱动什么、该电容器可能会降低负载上的输出电流。 我需要满足驱动要求以便优化电路。
一旦您确定了电流增压电路,我们可以检查稳定性,其中 R4 (您的原理图的0.2欧姆)可能会发挥一定的作用. OPA455的 IOA 可能会摆动到40mA 左右(<45mApp),并在电路中提供非常粗糙的电流限制能力。 但是、电路电流升压级没有电流限制、如果输出对地短路或对电源轨短路等、BJT 可能会损坏或变得非常热。
如果您想查看稳定性、线性等、则需要为我们提供一个基于 BJT 的有效 PSpice 模型。 否则我无法向您提供实际电路的信息。 如果您有其他问题、请告知我们。
下面是我在仿真中使用的晶体管。
https://www.mouser.com/ProductDetail/Diodes-Incorporated/ZX5T853GTA?qs=wnTfsH77Xs4gLjmmzHX6GQ%3D%3D
https://www.mouser.com/ProductDetail/Diodes-Incorporated/ZX5T953GTA?qs=MQZxQ7B7MZJRoUtuaHvteg%3D%3D
此致！
雷蒙德
[/quote][/quote]
您好！
谢谢。
我们的 BJT 电源电压与 OPA455 +Vs +60和-Vs -60相同。 VOUT = 108Vpp、freq = 2.4kHz、负载电流为120mA。 我们将驱动初级直流电阻为 RES = 120欧姆的 LVDT。
1.在这种情况下 BJT PD 的功耗= 0.12A(120V-108V)是正确的吗?
回答？
2. 我们正在从 BJT 的输出驱动 LVDT。 为了限制电流、我应更改下图中的 R84值。 我想 在初始测试中将电流限制在150mA。
回答？
此致
Saravanakumar D.
尊敬的 Saravanakuma：
1. 在这种情况下、BJT PD 的功耗= 0.12A (120V-108V)是对的？
您呈现了 BJT 晶体管的一个峰值功率。 由于这是交流输出、因此您必须在曲线下对交流功率进行积分、即上方和功率 BJT 的平均功率耗散、如下所示。
如果我假设 BJT 对用于驱动负载、则上部 BJT 的功耗约为0.6W、而下部 BJT 的功耗约为0.65W。
例如、上部 BJT 的结温将大约上升 TAMB + 6.3C、如果您遵循制造商的 PCB 布局配置、并且器件在达到 TAMB 85°C 或更高温度时不会过热。
我们还有其他方法可以模拟散热、但如果您查看随附仿真文件中的后处理计算、这种方法可能更容易理解。
2. 我们将从 BJT 输出驱动 LVDT。 为了限制电流、我应更改下图中的 R84值。 我想 在初始测试时将电流限制在150mA。
要在驱动配置中设置电流限制、您必须为辅助驱动器添加电流限制电路。 如果已经制作出 PCB、则不太容易实现。 R84不会限制 BJT 驱动器的输出电流、也不具有将输出级的电流限制为+/-150mA 的控制。 我之前说过、它也许有一个粗限流特性、这是因为 OPA455将在最大值时钳制运算放大器的输出电压 输出电流达到约+/-40mA。
由于这是 LVDT 应用、因此电路驱动变压器。 我回忆起、Kai 和我为应用推荐了差分输出驱动器。 现在、我明白您为什么要在输出级使用电容耦合。
利用差分输出驱动、输出级可以直接耦合到变压器或通过电容耦合。 如果差分变压器的初级侧具有固定的直流偏置电压、则初级线圈内没有直流电流、因此变压器不会饱和。 在您的情况下、变压器是电容耦合的、一侧接地。
将电流限制保持在大约 ±150mA、那么您将需要这种类型的电流限制设计。 您也可以针对 ±60Vdc 的电源轨进行电流限制。
如果您有其他问题、敬请告知。
此致！
雷蒙德
尊敬的 Saravanakuma：
以下是一个您可以驱动 LVDT 应用的示例、该应用使用的是我们的 OPA593。 您可以配置不同的配置来驱动变压器、OPA593将具有相当准确的电流限制功能。 此外、您将需要单个60Vdc 电源来驱动应用、从而节省 PCB 空间。
如果您对该选项感兴趣、请告知我(我没有优化原理图、将其作为快速示例展示)。 您也可以使用我们的一些音频放大器驱动器实现类似驱动、但需注意一些优缺点。
此致！
雷蒙德
感谢您的支持、
现在、BJT 组合我们获得了所需的输出。
1.如果我的应用不需要限流电路、 那么用现有的 BJT 电路能驱动 LVDT 吗？
回答？
是的、我们使用 LM2876音频放大器根据您的建议添加了差分输出驱动电路、但我们没有添加如上图所示的电流限制电路。 输入电压= 6.5Vpp
2.要驱动 LVDT，以上电路足够没有电流限制电路吗？
应答？
此致
Saravanakumar D.
您好、 Saravanakumar、
1. 如果不想为我的应用配备电流限制电路、那么利用现有的 BJT 电路、它是否能够驱动 LVDT？
这应该是可以接受的。 LM2876将具有说明中所述的有限保护。 它不是 ±150mA 电流保护、但如果由于某些原因发生故障、它可以防止功率放大器损坏。 我认为应用变压器可以正常、因为它的阻抗约为450Ω Ω 或范围、或者直流绕组电阻超过100Ω Ω 左右。
2. 要驱动 LVDT，以上电路足够没有电流限制电路吗?
我认为没关系、LM2876能够在设计上保护自己、还请查一下变压器的额定功率。
应用原理图应在以下条件下工作。 由于您要驱动输入端的反相和同相节点、请确保橙色圆圈内的输出端具有相同的直流失调电压(没有明显的直流失调电压或漂移、会导致变压器饱和)。 如果难以实现、则可以通过电容耦合将输出连接到变压器(移除直流元件)。 如果将输出视为平衡差分驱动信号(伏秒平衡)、则变压器的 BH 曲线(磁芯)应自行复位、并且不应随时间的推移导致饱和。
以上示例是使用固定 Vcm 驱动两个运算放大器。 因此、输出直流工作点应非常接近或几乎相同、这可能会最大限度地减少磁饱和。 但是运算放大器的输入会驱动到反相节点、该节点的输入阻抗比 同相输入节点更低。 这些都是您可能会考虑的优缺点。
如果您有其他问题、请告诉我。
此致！
雷蒙德
感谢您的支持、
我们正在计划使用 LM2876来驱动 LVDT。
我们无法从 LM2876运算放大器获得输出。 我们在现有电路中发现了一些错误、并通过添加外部导线将其纠正。 下面给出了这些更改
i.根据数据表、电源电压降至+或- 30V。
二、 连接了 MUTE 引脚电阻器 RM 10K。
三 输入电压- 6.5Vpp
注意：在这些更改之后，我们无法获得输出
回答？
请提出什么将是问题,并帮助我们解决这个问题。
如果将要发生的情况使其保持开路、为什么 LM2876中需要 MUTE 引脚电阻器 RM。
应答？
此致
Saravanakumar D.
您好、 Saravanakumar、
进行这些更改后，我们无法获得输出
通常、有一个用于"静音"功能的开关。 当 PIN8保持打开或0V 时、静音=关闭。 当 PIN8电流> 0.5mA 时、MUTE=ON。 因此您应该移除10k Ω 电阻或在该引脚上放置一个开关或 GPIO 控制的开关电路。
2. 如果将要发生的情况保持开路、为什么 LM2876中需要 MUTE 引脚电阻器 RM。
您应该使 PIN8保持开路、然后将接入输出电压。 如果要在应用中控制变压器的开/关、则 可能需要控制引脚输出的电流。
如果您有其他问题、请告知我们。
此致！
雷蒙德
您好、 Saravanakumar、
任何其他启用输出的建议。 ?[/报价]它应该起作用、除非您的输出达到饱和或类似、并且输出由故障保护电路禁用。
与 之前原理图中的±30V 直流比较
输入：2.7Vpp。 2.4kHz
输出：~102Vpp
此致！
雷蒙德
尊敬的 SK：
这是静音、0V 直流或开路时的 V1。 我不知道你的问题是什么。 请检查连接和负载、确保变压器未饱和。 使用已知的电阻器、例如450Ohm 来测试电路。 负载或变压器的初级侧在配置下浮动。
如果您有其他问题、请告诉我。
此致！
雷蒙德
尊敬的 Raymond：
我不知道我无法打开 LM2876的问题可能是什么。 我没有获得任何输出。
电源电压(V+、V-)： +或- 30V
输入电压 Vin：6.5Vpp。
静音引脚：接地或保持悬空。
注意：我们没有在输出端连接任何负载。
请帮助我们解决这个问题。
尊敬的 SK：
我不得不问器件的购买问题。 这些器件是否从 TI 授权经销商或 TI 网上商店购买？ 这里有很多假冒器件、如果器件不是正品、我就搞不出这些器件。 请联系我们。
另外、请通过10kΩ Ω 到30kΩ Ω 电阻器将 PIN8连接到-30V 直流、这将从 PIN8汲取大于0.5mA 的电流、它应该将静音关闭。
此致！
雷蒙德
尊敬的 Raymond：
它如我们所期望的那样工作，感谢你的支持。
OPA455发热过大。 是否有减少热量的可能？
此致
Saravanakumar D.
尊敬的 SK：
OPA455加热过大。 是否有降低热量的可能？
我记得此设计使用的是 LM2876。 您能解释一下 OPA455为什么过热吗？ 我需要设置详细信息。
我之前仿真过、采用以下配置的 OPA455应该会耗散大约0.6W 的功率。 您是说 LM2876过热太多了吗？
好的。
雷蒙德
尊敬的 SK：
现在我们正在使用 OPA455电路，以对其中一个应用使用单端输出。
以下电路仅在输出电压摆幅较低时过热、这会导致(V+- Vout)或(V-- Vout)的压降较大。 将电阻器 R81从100Ω Ω 增加到500Ω Ω 或者高达1kΩ Ω、这应该可以减少 OPA455中的热耗散。
您在测试过程中使用的实际负载是多少？ 您应该自己进行这些仿真、因为我为您提供了所有仿真文件。
此外、如何为 OPA455和 LM2876的 PCB 布局散热。 您必须使用最小2oz 的覆铜并增加 PCB 上的较大耗散热面积。 否则，两种 配置中都存在过热问题。
此致！
雷蒙德
尊敬的 SK：
您有两个类似的驱动电路、您需要告诉我您使用的是哪一个、因为两个电路之间的散热不同。
根据这些信息、我猜您使用的是 OPA455。 如果 DUT 配置为仿真值、则不应过热。 原因是所有的功率耗散都置于电流增压器上。 除非导线或 PCB 连接中存在拼写错误、否则 OPA455驱动器需要最小负载。 您能否向我发送您正在处理的仿真文件？ 我需要了解在实际测试条件下是如何实现电流增压器的。
如果您正在使用 LTSpce、则可以立即检查 OPA455中的功率损耗。 如果您使用其他仿真工具、则可以使用与 TINA 中类似的方法、并计算 OPA455中的热耗散。
如果我将负载替换为120 Ω、电流提升器将消耗超过2.5W 的功率、但根据仿真结果、OPA455不会过热。 使用100Ohm。 OPA455过热是否可能是由于 PCB 上的热耗散不佳而导致的、而电流增压器产生的热量会转移到 OPA455？ 请确认。
是否如上所示将 OPA455驱动到变压器(电容耦合)？ 变压器的 L、C 参数是多少。 ESL = 120 Ω、我需要知道 L 和 C。 否则会以浮动方式驱动变压器。
还有另一种可能性与功率因数校正有关。 您需要告诉我变压器的 L、C 参数、并在仿真中使用实际参数。
此致！
雷蒙德
