[参考译文] THP210：将隔离式模拟放大器与 ADC 连接时出现问题(F2837xD)。

JM、您好！

 关于您的 隔离式放大器、我无法给出太多的指导、因为这不是 TI 器件。 不过、我可以使用 THP210帮助您为 ADC 设计全差分驱动器。 我会同意使用5kΩ Ω 输出阻抗、您将需要一个额外的级来驱动16位 SAR ADC。

正确、THP210的输出共模电压应设置为 ADC 基准电压的一半。 这将最大化 ADC 采样的动态范围。  

前一级的共模输出电压(THP210的共模输入)将被 THP210的全差分性质所抑制。 CMRR 的大小取决于 THP210外部反馈网络的电阻器失配情况。 例如 、在增益为1时、0.1%的电阻器失配将导致 最坏情况下的 CMRR 为-54dB (典型值为60dB)。 请参阅 THP210数据表的第9.1.4节。

谢谢。

察赫

JM、您好！

请参阅下面的 TINA 仿真。

谢谢。

察赫

尊敬的 Zach：

我目前无法在我的工作计算机上访问 TINA -不过我希望尽快安装 TINA。

您现在是否碰巧有一个更高分辨率的仿真图像-它在我的屏幕上非常小。

您是否认为用于驱动 ADC 的 FDA 方法优于标准仪表放大器？ 如果是、您能否简单解释一下？

谢谢。
JM

JM、您好！

如果您将光标拖动到图像上、它应该会显示一个放大镜指示符。 如果您选择图像、它会打开更大、分辨率更高的图像版本。 如果这对您不起作用、请告诉我。

我不确定 您所说的"标准"仪表放大器是什么意思。 与普通运算放大器一样、仪表放大器可采用单端和全差分架构。 例如、 INA333 是差分输入至单端输出仪表放大器。 而 INA851 是全差分仪表放大器。 就我个人而言、我认为差分到单端 INA 是更"标准"的架构。 如果您指的是这种情况、则  不希望通过单端输出驱动差分 ADC、因为您会失去一半的动态范围、并且任何共模误差都不会被拒绝。

假设您指的是 THP210等全差分运算放大器与 INA851等全差分 INA ... INA 方法的主要优势是您具有非常高的阻抗输入级、对于 INA851、该输入级为100GΩ Ω。 典型 FDA 的输入阻抗由所选的输入电阻器决定、通常约为 kΩ Ω、就像我上次答复中所示的电路。

INA 方法的另一个好处是 CMRR 不依赖于外部电阻器匹配。  CMRR 在数据表中指定、并由集成在器件中的精密匹配电阻器对确定。 请参阅下面的 INA851数据表中的图7-20。

当 FDA 的输入为低阻抗时、通常选择 FDA 方法、因此不需要高阻抗输入级。

我相信您最初担心的是 隔离放大器的输出阻抗过高、因此性能不佳。 我使用 TI 交叉参考 工具(https://www.ti.com/cross-reference-search) 来查看是否有性能更好的替代器件。 我找到了 AMC1300、它的输出阻抗非常低、为~0.2Ω Ω、请见下面。  TI.com 上的1ku 价格看起来 也很不错： https://www.ti.com/product/AMC1300。

谢谢。

察赫