This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
尊敬的支持部门:
我需要一些关于 OTDR 这项 TIA 设计的建议。
在以下设计模块中、我使用 LTC6268 -> LMH6554 -> LMH6881 -> LMH6881。
我面临的一个问题是当有一个光脉冲到5V @3ns 脉冲时。 它将使电路过驱并进入饱和状态。
我无法确定 LMH6554和 LMH6881的快速过驱恢复参数是多少? 您能否告诉我 LMH6554和 LMH6881的过驱恢复值是多少?
上述电路需要几微秒的时间才能恢复正常运行。 您是否有关于如何避免电路进入饱和状态的建议? 或者有什么建议如何避免这种情况?
我发现的竞争对手器件之一是 LT5554、它规定了 5ns 的快速过驱恢复、我认为这可能是测试的好地方。 TI 是否有类似的器件能够以 ns 的时间实现快速过驱恢复?
此致、
Felix
尊敬的 Felix:
我可以找到并确认 LMA6654和 LMH6881这两种器件的过驱恢复规格。 您能否解释一下为何您的设计需要这两个器件进行过驱恢复? 是否无法通过设计电路来减轻过驱动信号的影响?
此致!
ALEC
尊敬的 Alec:
是的、输入信号是以 ns 为单位的光信号、当增益为60到80dB 时、任何微小的输入信号都会使输入电路饱和。 由于这种饱和、电路将在返回正常之前进入饱和状态数毫秒。 这就是为什么我们需要快速过驱恢复来确保电路在 ns 范围内恢复正常运行的原因。
您是否对信号调节有任何建议、以确保电路不会饱和? 我们可以参考什么器件或任何参考设计?
尊敬的 Felix:
您是否还考虑过我们具有非常适合光学信号的特定功能的 TIA 器件? 此类器件包括 LMH34400、LMH32401和 LMH32404。 如果集成器件不适合、我们的 OPA85x 系列器件的性能也很出色。
我可以看看是否有办法避免 LMH6654或 LMH6881饱和。
此致!
ALEC
尊敬的 Alec:
您是否已成功找到 LMA6654和 LMH6881要分享的过驱恢复规范?
此致、Felix
尊敬的 Felix:
两个器件都较旧、我在可以访问并可以找到的数据中找不到过驱恢复规格。 我担心在对这些器件进行表征时未执行测试、这就是 LMH6881和 LMH6654数据表中没有提供过驱恢复规格的原因。 我也请我的同事去看看。
此致!
ALEC
尊敬的 Felix:
我能够与同事讨论;我确实认为我们的 OPA85X 系列器件满足了过驱恢复和光学 TIA 应用需求。 如果您仍需要这些 LMH 器件上的过驱恢复数据、请注意、使用高速脉冲发生器和 EVM、您或您的客户可以调查和验证性能数据。
如果您和您的客户不熟悉 OPA85X 系列器件、它们是功能强大且有效的 TIA、可在激光雷达和其他光学前端设计以及其他 TIA 用途中使用。 该系列中的所有器件均具有器件数据表中指定的过驱恢复能力。
此致!
ALEC