This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA250:PCB 上不同点的压降

Guru**** 1829380 points
Other Parts Discussed in Thread: INA250, INA186
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1230977/ina250-voltage-is-dropped-at-different-points-on-a-pcb

器件型号:INA250
主题中讨论的其他器件: INA186

您好!


我有一个采用 INA250A4的 PCB。 我在高侧配置中连接了一个5欧姆的电位器、支持高达4.47安、
积分器的输出电压与理论上应产生的电压不对应、
理论上、输出电压应为1.32V、但它会提供0.98V、源地与电路板地之间的差值为2欧姆。
我尝试切换到低侧设置、但电压不断下降。 您能给我一些建议来避免/解决这一压降问题吗?
提前感谢。

Mayra
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Mayra,

    您能否发送一个电路图、说明您所描述的内容? 您是否将电位器用作 Vref 的分压器? 您将电位器设置为什么?

    谢谢。

    Levi DeVries

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    感谢您的回复!

    附加电路板的原理图、加入5欧姆电位器、不将电位器用作分压器、 
    我仅将等效于5欧姆的固定端子连接到 INA 端子。 与 VCC 相对应的接头是另一个具有3.3V 电压的电源、可为 INA 馈电、即该电源的接地端供电
    此外、为负载馈电的源地连接在一起、从而在电路中实现一个公共接地。

    电源是为负载供电的电源。 





  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Mayra,

    您是如何计算1.32V 的输出电压的? 根据您提供的信息、您观察到的输出似乎正常。

    INA250A4的增益为2V/A、输出分压器会将 P1引脚处的增益降至1V/A、因此我预计输入引脚处的系统总增益约为1V/A。 5V 和5Ω Ω 的输入电流应该大约为1A、因此0.98V 的输出可能在 电位器的容差范围内。  

    请告诉我如何继续提供帮助、

    Levi DeVries

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好!
    
    抱歉、在图中电源电压错误、我向负载馈送3.3V 电压、 
    在我的计算中、负载消耗的电流为0.66A、INA 将提供1.32V 的输出电压、
    但在测量 PCB 上的输出电压时、该电压为0.98V、而在 INA 的 IN+和 IN-端子上、
    该电压为2.56伏、而不是3.3伏

    此致
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Mayra,  

    电压为2.56伏,而不是3.3伏

    这可能是您问题的核心。

    源接地和电路板接地之间的差值为2欧姆。

    如果在电源电压和电路板之间还有一个2Ω Ω 的电阻、它将提供足够大的电阻来将电流减少到您正在测量的电平。 无论如何、我强烈怀疑3.3V 电源和 INA 之间有一些电阻。  电流路径中的额外电阻降低了流经电路的电流、因此降低了测量电流。 这就是也使用低侧时输出意外为低电平的原因。

    我会建议您检查从电源到 IN+引脚的电阻以及从 IN-引脚到电位器的电阻。

    如果无法移除电路板上的电阻、则应考虑使用内联电阻器、以便电流路径不会中断。

    Levi DeVries

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我已经测量了引脚和源极之间的电阻器。
    
    在源开启的情况下、源和 IN+之间的电阻等于61.83欧姆、 
    IN-和负载之间的电阻为176.20欧姆。 源关闭时、源和 IN+之间的电阻等于0.22欧姆、
    IN-和负载之间的电阻为0.40欧姆。 抱歉、什么是"直列式电阻器"?

    此致

    Mayra
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Mayra,

    源和 IN+之间的电阻等于0.22欧姆,
    IN-和负载之间的电阻为0.40欧姆。

    这仍然会给您的系统带来一个问题、因为寄生电阻相当于负载的5Ω Ω。 这将减少流经系统的电流、从而使您描述的电流测量值降低。 如果您计划使用5Ω Ω 负载、则需要努力减少寄生电阻、使其与负载电阻相比可以忽略不计。

    什么是"直插式电阻器"?

    我的意思是、可以在电位器旁边放置一个分流电阻器、使电流流经电阻器而不是 INA250中内置的电阻器。 这将使您能够将电阻从源极旁路至引脚并返回到电位器;但您还应该选择一个设计为使用外部电阻器的芯片、例如 INA186。

    如果您有任何其他问题、请毫不犹豫地提出!

    Levi DeVries

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    您能否就如何消除寄生电阻提供建议?
    
    负载的大小是否会影响电压降? 因为它非常大 
    电位器由相对较小的电压供电?
    
    我附加了一个负载图像和一个接线盒供参考。 
    
    



    此致


  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Mayra,

    这并不是我所了解的、但总的来说、我建议您在所有器件之间使用短而安全的连接。 焊接连接而不是夹紧连接也会降低电阻。 如果无法焊接、则使用更紧密的连接也有助于降低电阻。

    然而、由于您在高电流和低电压下运行、您的系统将始终对轻微的扰动很敏感。  

    Levi DeVries

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好!
    
    非常感谢您的建议、 
    我会尝试它们。 

    此致

    Mayra