This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA238:与数据表相比 INA238的测量误差过大

Guru**** 1815690 points
Other Parts Discussed in Thread: INA238, INA236, INA226
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1230559/ina238-over-large-measurement-error-of-ina238-compared-with-datasheet

器件型号:INA238
主题中讨论的其他器件: INA236INA226

简单提问:

您好、我的客户想使用 INA238 替换 INA236中的物料清单 来测量电流。

数据表显示 INA238的测量精度与 INA236相同。

(5uV 偏移、0.1%增益误差、16位 ADC…)

但是、客户的测试数据显示 INA238的测量误差超出数据表的标称值、而 INA236的测量误差在正常水平之内。

客户想了解为何测试结果与数据表不一致、以及其他哪些因素会影响 INA238的测量精度?

详细的测试条件和结果请参阅附录(附件):

e2e.ti.com/.../Question-Description-of-INA238.docx

非常感谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Matt、您好!

    感谢您使用 TI 论坛。 您能否让它们移除 IN+和 IN-上接地的电容器(C189、C192、C231、C266)、并让它们检查这是否修复了问题。 这里有一个 E2E、其中讨论了他们可能不需要这些电容器的原因: https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1221725/ina280-any-issue-if-the-input-common-mode-cap-value-is-mismatched

    此致、

    Mitch

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mitch:

    我的客户已移除 IN+和 IN-上的接地电容器、问题仍未解决、测量误差增强(可能仪器中存在共模干扰)。

    您能否分析其他哪些因素会导致 INA236和 INA238测量结果之间存在差异?

    此致、

    马特

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Matt、您好!

    好的、我还有几个问题要问您:

    1. 您如何测量电流基准?  在发送的文档中、似乎是在计算理想电流值的误差。 我们如何知道实际电流没有什么不同、例如两个器件的测量值之间的中点?
    2. 您能否发送分流电阻器的详细信息?  这可能会在整个温度范围内引入更大的误差。  
    3. 如何测量0V 时的电流? 为确保获得更精确的值、请确保 IN+或 IN-已断开连接、并且没有泄漏电流。
    4. 您能否在相同的电流电平(例如10A)下为两个器件发送完整的寄存器读数、这将帮助我们更好地分析数据。

    此致、

    Mitch  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mitch:

    客户已收到我们的 INA238 EVM、并重新测试错误、发现与数据表规格不符。

    您可以在下面找到寄存器配置和测试结果、  

    您还可以在 Excel 文件 /cfs-file/__key/communityserver-discussions-components-files/14/INA236-INA238-shunt-current-test--siyuan-0601.xlsx.中查看更多详细信息它显示 INA236测试误差比 INA238低得多。

    此问题已有一段时间未决、请提供帮助!

    此外、我认为您可以为客户提供在我们的 EVM 上测试感应误差的方法、以及得到的结果是什么。 谢谢!

    此致、

    Xiaoying

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Xiaoying、

    查看您的数据和数据表、您看到的误差似乎来自共模电压。

    对于 INA236、所有的误差都是用12V 的共模指定的。 在数据表的图6-9中、此处显示了增益误差随共模电压的变化:

    INA238的误差规格实际上指定为48V。 以下是该器件的增益误差与共模电压的关系变化:

    从上面可以看出、如果共模电压较低、则在相同共模电压下、与 INA226相比、INA238的增益误差将更大。

    此外、从您发送的数据来看、万用表中的测量变化要大于器件本身。 要准确地比较结果和分析 INA 器件、您需要一款比 INA 本身更精确的测量工具。 以下是您在比较精度时所进行测量的一些注意事项:

    用于测量:

    • 确保在尽可能靠近器件引脚的位置进行探测。
    • 确保使用精密万用表以获得最佳结果。
    • 考虑 DMM 的这些设置
      • 范围
      • 电力线周期数(NPCS -平均值)
      • 阻抗方程

    此致、

    Mitch