[参考译文] 《TIA 的最小 GBP》、SBOA122

您好、Dmil、

 该公式估算了 TIA 实现 巴特沃斯响应或 Q = 0.707 (65度的相位裕度)或最大平坦通带闭环带宽所需的增益带宽积。

 可以找到 TIA 的完整传递函数、该函数可以在不同鉴定因子下提供精确的数字/关系、但公式12是快速高效地估算任何给定 TIA 要求所需的 GBP 的好方法。  

 我们的 TIA 计算器可以提供上述结果、并为您提供反向结果、即给定放大器 GBP 的最大闭环带宽。 可通过以下链接找到： https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/956151/faq-transimpedance-amplifier-calculator

谢谢！

西马

您好、Sima、

您能举个例子、如果指定了 TIA 的带宽、如何使用该公式吗？

此外、您的计算器看起来也很奇怪。 我不知道如何计算 TIA 分量值来获取所需的输入参数。

当我输入已知值时、我得到了一个奇怪的结果、请看图片。

谢谢！

迪米尔

您好、Dmil、

 似乎计算的计算成本太低、仅为计算器计算的 GBP。 如果闭环带宽增加到0.3MHz、您将看到0.01MHz GBP、这是该计算器可以计算到的最小值。  

 该计算器 不计算输入 TIA 参数。 但可以通过公式反算这些值。  

谢谢！

西马  

您好、Sima、

很明显、对于带宽为300kHz 的 TIA、10kHz 的 GBP 值是错误的。

此致、

德米特里

尊敬的 Dmitriy：  

用例中发生的情况是、您的带宽足够低、输入电容也足够小、因此我们实际上需要一个比 Cin 更大的 Cf 来补偿电路至200kHz 带宽。 遗憾的是、它会混淆电子表格中的计算、这就是您得到奇怪结果的原因。  

在这种情况下、您可以先选择大于目标带宽的放大器。 但是、放大器的输入电容会增加总输入电容、这可能会略微改变公式。 我建议在 SPICE 中进行仿真以验证电路带宽。 \

此致、  

雅各布  

您好、Jacob：

感谢您的解释。

CF 比 Cin 大的情况很常见。

我认为应该在 sboa122和计算器中做一些修改。

此致、

迪米尔