• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 5 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 300 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA199：大电流注入支持

admin
Guru**** 1828310 points
Other Parts Discussed in Thread: INA199
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1235190/ina199-bulk-current-injection-support

器件型号：INA199

大家好、  

我们目前正在将 INA199用于 BMS 电流检测应用。  

电流检测电阻(0.1毫欧)放置在负线处(位于整体电池组负极和电芯0之间)。 使用开尔文4连接、我们使用 INA199C 检测分流电流、其输出将到达微控制器的 ADC 引脚。  

在正常应用期间(大电流、未注入)、该设置非常有效。 但是、当大约60mA (20MHz 至200MHz)的大电流与50A 信号一起注入时、输出完全倾斜、误差高达100%。  

如何减小此错误？ 寻找一些关于布局、射频和 CF 选择等的提示。 提前感谢。  

此致。  

  • 0
    TI__Guru**** 1828310 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Prashaant，  

    您能否提供此系统的示意图？ 您是否还有示波器屏幕截图、显示输出误差为100%？

    共模电压可能降至-0.1V 的绝对最大额定值以下、从而造成显著误差。

    切拉

  • 0
    TI__Guru**** 1828310 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、  

    附上原理图如下。  

    此系统的示意图？


    左下角的" CSENSE+连接器"和" CSENSE-连接器"来自一个连接器、该连接器连接在0.1毫欧的分流器上。  

    连接在 INA199C3DCKR (200V/V)上的 SenseADC 将进入微控制器的 ADC、从而 计算通过 ADC 值的电流。  

    示波器屏幕截图[/报价]

    遗憾的是、我们没有示波器屏幕截图、只通过 ADC 获取信号数据。  

  • 0
    TI__Guru**** 1828310 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Prashaant，

    误差可能是输入引脚和接地之间的电容器不匹配造成的。 请参阅以下表明这一点的 E2E 文章： https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1221725/ina280-any-issue-if-the-input-common-mode-cap-value-is-mismatched/4612946?tisearch=e2e-sitesearch&keymatch=common%2520mode%2520capacitor#4612946 

    您将看到、即使电容器之间~3%的微小失配也会导致显著的误差。 我建议移除这些电容器、看看这样是否可以解决问题。  

    输入引脚上的串联电阻也会导致误差。 我们通常建议在使用输入滤波器时将这些电阻器保持在10欧姆以下。 请参阅 INA199数据表的第8.4.1节：输入滤波。

    切拉

  • 0
    TI__Guru**** 1828310 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我建议移除这些电容器，看看这是否解决了问题。  [/报价]

    谢谢 Cierra。 可以尝试该功能。  

    此外、Rs 和 Cf 值还有任何标准建议值可供我们继续尝试。   

    此外、在 IN+和 GND 以及 IN-和 GND 之间放置一个0.1uF 电容器是否可以帮助我们获得更好的共模噪声衰减结果？

    谢谢。  
    普拉桑坦  


  • 0
    TI__Guru**** 1828310 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Prashaant，

    也有任何标准的建议 Rs 和 Cf 值可供我们继续尝试。  [/报价]

    Ω 说明书第8.4.1节建议 Rs < 10 2π。您可以根据截止频率等式确定 Cf：F = 1 /( *[Rs + Rs ]* Cf)

    此外，还会在 IN+和 GND 之间放置一个0.1uF 电容器，IN-和 GND 帮助我们获得更好的共模噪声衰减结果吗？

    否、您应避免使用从 IN+到 GND 或从 IN-到 GND 的电容器。 电容器必须非常好地匹配低容差、正如我在之前的回复中链接的 E2E 讨论中提到的那样。

    是否尝试过完全没有任何输入滤波的情况？ 我想验证输入滤波器是否是必需的。 请在不使用任何输入滤波器或额外组件的情况下尝试(将分流感测电阻直接连接至 INA199的输入引脚)。 如果您在该配置下确实遇到了有噪声的输入信号、请尝试添加第8.4.1节中建议的差分 RC 滤波器。  

    请告诉我、噪声很大的输入信号是否仍然存在。

    谢谢。

    切拉

    [/quote]