主题中讨论的其他器件： INA229、 INA228
您好！
我们在系统中使用 INA236AIDDFR 作为电流监测计。 我们希望此芯片能在我们的产品中实现两个功能。 (A)高精度负载电流监测器。 (b)在发生过流事件时输出警报信号。 我在该线程中的问题侧重于函数(a)。
下面是与我们产品中的 INA236相关的部分原理图。
下面是关于我们的电路和设计的一些信息：
1.总线电压：48V 直流。
2. R8、R17和 R19的容差均为1%。 C35的容差为10%。
3. ADCRANGE = 0、因此分流电压输入范围高达+/-81.92mV。
4. ADC 转换时间：分流电压140us、总线电压140us。 我们之所以缩短这个时间、是因为在某些过流事件中、我们希望能够尽快将 ALERT 信号置位。
5.样本平均数字：16。 我们设置这个数字是为了避免电流读取期间噪声的影响。
6.基于上述转换时间及平均值计算, ENOB 应为15.1。 因此、我们期望电流读数的分辨率为1.17mA。
我们预计、当负载电流高达10A 时、INA236的电流读数可以指示1mA (假设理论分辨率为1.17mA、则至少3mA)的差异。 例如、我们希望它能可靠地将8.005A 与8.008A 区分开来。 但在实际测试中、我们发现当前读数会漂移。 例如、当我们预期读数为100mA 时、实际读数 会 在97mA 至103mA 之间不断变化。 在我们的测试中、漂移范围大约为5到8mA。 我们尝试了电子负载和电阻虚拟负载、但得到了非常类似的结果。
我可以认为导致读数漂移的原因可能是：
(a)平均数字16不足以滤除噪音。 可能应该尝试更高的数字。
(b)放大器0.1%的最大增益误差。 但这似乎不会使读数漂移几 mA。
(c)电路板上的一些噪声会在分流电阻器上产生多个 UV 电压、从而导致 mA 电流读数。 遗憾的是、我们没有任何设备来测量 UV 电平电压。
(D)实际负载电流确实会发生漂移。 然而、当我们使用电阻模拟负载进行测试时、我们预计负载电流应该非常稳定。
我们的问题是：
1.是否有建议可以使 INA236电流读数更稳定？
2.更重要的是,我们的设计(包括元件的容差),在现实中,我们可以期望什么作为电流读数的分辨率? 您知道任何使用 INA236的应用都可以区分 mA 电平的差异吗？
谢谢！
