主题中讨论的其他器件: INA240、 INA296A、INA296B
大家好、
我将 INA236推广到客户进行电流采样、但他们关注 INA236的响应速度和 I2C 总线的占用时间。 他们认为模拟采样会有更好的性能。
您能帮我检查一下吗? 请与 INA240进行比较。
背景:
- -48V 输出电压、125A 负载电流。
- 1%电流测量精度。
- 比 C2000的12位 ADC 性能更好。
BRS、
弗朗西斯
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
大家好、
我将 INA236推广到客户进行电流采样、但他们关注 INA236的响应速度和 I2C 总线的占用时间。 他们认为模拟采样会有更好的性能。
您能帮我检查一下吗? 请与 INA240进行比较。
背景:
BRS、
弗朗西斯
尊敬的 Francis:
INA236具有140µS μ s 的最快采样率、如果速度需要考虑超限值、则在每个转换点比较 ALERT。 此外、VCM 被限制在-0.3V 到48V 之间、并且不能达到-48V、除非您进行一些外部配置以将电压保持在最大工作条件内。 这也会限制 INA240的使用。 如果速度是最重要的问题、我会使用 INA296B 或 INA296A、具体取决于精度要求。 INA296A 增益误差为0.01%、而 INA296B 的增益误差为0.1%、大部分误差可能来自分流电阻器。
为了进行比较、我会使用该计算器来提高精度。 https://www.ti.com/tool/CS-AMPLIFIER-ERROR-TOOL 即使您使用的是模拟版本、他们仍然需要通过 ADC 进行转换以使用信息或使用模拟信号。
为了提高12位 ADC 的性能、请提供有关更好的更多信息。 速度或精度、请提供 C2000版本以获取有关该特定 ADC 的信息。
此致、
哈维尔