主题中讨论的其他器件： THS6012、 TPA6120A2、OPA1602、OPA1612 、OPA2210
TPA6120A2和 THS6222在环路内复合应用的成本方面相当。 前者对于增益为10的增益似乎是合适的、但实例很细。 后者被明确设计为具有"高"增益能力、但由于其细分市场、我在这里有一些奇怪之处。 THS6222具有更低静态电流的显著优势、我猜想 TI 自 THS6012问世以来还取得了许多其他改进。
因此、关于 THS6222：
1) 1)除了与低偏置模式相关的轻微带宽限制、其他结果是什么？ 有人提到增加失真、但没有任何数据可以说明这一主题。 如果您将放大器设置为低偏置并在 Iadj 点增加对地电阻、则可以显著降低 Iq、但从0R 转至~6K 会发生什么情况？ 是否要进一步权衡带宽和失真？ 多大程度？
2) 2)显然、由于 T-BIAS 网络、必须以差分方式使用放大器。 但是、还有什么其他因素定义了该器件的"仅差分"要求？ 产品说明书未澄清。 如果放大器通过预期的 Rg/RF 网络获得增益、则单端输入应在一定程度上保持平衡、但不能完全平衡(在6dB IIRC 范围内)。 此部件是否表现出这种典型行为？ 如果放大器接收到某种程度不平衡(也在6dB 以内)的差分信号、是否存在特定的性能下降或限制？ 发生什么情况？
3) 3)原谅我在高速环境中使用 IMD 的经验：如果在环路中使用放大器、IMD 中低于1MHz 的异常斜坡是否重要？ IMD 图还指示此器件在音频频率下的其他信息？ 我们是否仅查看1MHz 左右的两个音调的结果、如果我们看到音频频带中传统使用的两个音调的结果、我们将得到一个完全不同的图形？ 如有必要、您能否制作该图？
顺便说一下、双15或16V 电源。 引线运算放大器属于 OPA1612、OPA1602、OPA2210类型。 16dBu 至28dBu 的输出、差分、取决于应用。 该部件可能没有达到最高标准、但已足够接近 IIRC。
