This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA858:如何在 PCB 布局中将交流耦合电容和电阻放置在 TIA 电路中

Guru**** 2536970 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA858

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1250304/opa858-how-to-place-the-ac-coupling-capacitance-and-resistance-in-a-tia-circuit-in-pcb-layout

器件型号:OPA858

我计划将 OPA858用作以下 TIA 电路的跨阻放大器。 C2,R8将对电路进行交流耦合:  

在 OPA858数据表中、建议将此布局与 Riso 一起使用、以减少布线与跨阻放大器内部电容之间的谐振。 我的问题是 R8和 C2、我应该在哪里关闭反馈环路、我应该在哪里放置 R8和 C2? 在我们的应用中、由于物理限制、我们无法将 C2放在非常靠近 PD 的位置。 我们感兴趣的带宽为1-30MHz。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Tong:

    反馈环路始终在 IN 引脚附近闭合、但当使用 Riso 电阻器时、您可以像在原理图中一样关闭 Riso (R11)另一侧的环路。 添加 R8和 C2后、您必须将这两个元件安装在尽可能靠近的位置、不过它们会按照原理图所示的方式进行连接。 我想指出的是、交流耦合信号增加了复杂性和缺陷集、电路在仿真时是否提供了预期的结果? 如果有,请忽略我的评论。

    此致、

    伊格纳西奥

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢! 仿真结果正确。 您是说 R8和 C2需要尽可能靠近 TIA 的输入引脚吗? 但数据表中提到我需要闭合靠近光电二极管的环路吗?  

    此外、我想知道 Riso 是否有必要、我们的信号频率为1-30 MHz 和50 μ A。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Tong:

    在这些频率下、Riso 可能会造成比良好事件更大的损害、因此拆除电阻器应该没有问题。 移除此电阻后、反馈组件应直接连接到 IN 引脚、并且您的所有其他组件也应尽可能靠近-IN。 从而使设计尽可能接近、包括 PD 将限制任何寄生效应。 该电路板的连接方式与原理图相同、但在布局方面、请确保其全部尽可能靠近-IN 引脚、并且反馈组件到-IN 引脚的反馈布线应尽可能短、如图65亮点所示。

    此致、

    伊格纳西奥