[参考译文] PGA309-HT：对于0到1000之间的增益值、我应该使用 PGA 还是运算放大器来放大10uV 到30mV 之间的模拟信号？

Elektroboard、

1. 一般来说、如果您想 为各种不同的传感器使用可重新配置的灵活电路、PGA 是一个不错的选择。  理论上、您可以向 PGA 发送命令来调整增益、使其匹配传感器要求。
2. 可以。  您可以使用 EEPROM 进行两点校准。   
3. 比较 PGA309 和运算放大器、你需要进行以下权衡：
   1. 复杂性- PGA309是一个学习曲线复杂的器件。
   2. 模拟精度- PGA309假定您正在执行校准、在这个校准过程中、PGA 和传感器的误差被组合在一起并被消除。  后校准总误差很低。   然而、作为校准过程的一部分、PGA309中的增益和偏移误差被消除。  这样的话、在未经1%至2%校准时、PGA309增益和偏移调整是不准确的。  如果您正在校准、这不是主要问题。
4. PGA308与 PGA309类似。  它具有相同的基本信号路径。  差异：
   1. PGA308不会过热校准。  
   2. PGA308 比 PGA309更宽、精度更高、噪声更低。
   3. PGA308使用内部 OTP 存储器(无 EEPROM)。  这很好、因为您不需要额外的器件、但每个组只能编程一次(程序数量有限)。
   4. PGA308只有一个单线制接口、而 PGA309有一个单线制和 I2C。
5. PGA308和 PGA309都具有评估模块。  如果您正在进行校准、这些类型的器件可能对您很有用。  有必要获取 EVM 并研究该器件。  请记住、有关这些器件的文献重点介绍了电桥传感器信号调节和校准。  您的应用有所不同。  
6. 如果您需要具有5V 电源的 PGA、您的选项将受到限制。
7. 您可以考虑仪表放大器、而不是运算放大器或 PGA。  仪表放大器是由带有集成内部电阻器的三个放大器构建的放大器。  这 CAN 放大器具有差分信号、并输出单端信号。  INA333就是这方面的一个很好的示例。

我希望这对您有所帮助。   

此致、艺术

感谢您提供详细 和 高质量的答案。 我喜欢一个 IA。