This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA901-SP:进入引脚的绝对最大输入电流

Guru**** 2562120 points
Other Parts Discussed in Thread: INA901-SP

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1262177/ina901-sp-absolute-maximum-input-current-into-pins

器件型号:INA901-SP

我正在尝试针对该组件进行一系列 RAD 测试。  我在 PCB 上有一个基本电路,可以让设备以基于 MIL-STD883的非常简单的静态电压和电流运行。  我将引脚3和4短接在一起并悬空、因为我认为我不需要它们来运行测试。  我不确定这点是否重要。

数据表指出进入任一引脚的绝对最大输入电流为5mA。  这是否意味着我需要将电源电压限制在小于5mA?  我将电源设置为7V 的4mA 输出。  我正在向共模电压输入提供电压、但电源电压和共模电压都没有达到我在电源上设置的电压。  我的电源电压仅达到大约0.43V、其中包括4.3mA。  同时、共模电压仅达到我设置的电压的五分之一、而是输出我设置的最大电流。  需要注意的是、我在恒流模式下使用了一个电子负载、其设置与电源的输出电流相匹配、所以我认为这就是我的 CM 电流正确的原因、但为什么电压不会上升到超过10V 的输出设定值?  我的器件是否因为我的电源电压低于2.7V 而实际无法开启?

我已将器件与 PCB 断开、然后打开电源。  在从电源获得7V 电压之前、我必须将电源电压的输出电流提高到70mA。  恐怕如果我将电流调至 70mA 以获得 所需的7V 电压、就会损坏或损坏 INA901-SP。

将非常感谢任何指导。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    另一个问题。  我看到有一个注意事项、最大电源电流消耗为1200 μA 。  因此、进入任何引脚的5 mA 最大电流是否也是我只需要在其他引脚上担心的事情、因为电源(V+)不会拉高任何电流?

    §6.1英里 到任一引脚的输入电流= 5 mA

    §7.1 INA901-SP 由2.7V 至18V 的单电源供电、消耗的最大电源电流为1200 μA。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Dan、您好!  

    为了澄清这一点、您说当从电路板中移除 INA901-SP 时、要让70mA 达到7V? 还是从共模中移除电子负载?

    您是否在 INA901-SP 的输出端具有大阻性负载? 如果是这种情况、您需要向器件提供额外的电流。 虽然器件的静态电流为1.2mA 最大值、但如果输出端具有大阻性负载、则器件将消耗更多电流来缓冲负载。 静态电流用于为 IC 供电、缓冲负载需要额外的电流。 当电源电压大约为7V 时、此器件在高达~μ A 10mA 的电流范围内以线性方式运行-请见数据表中的图表7。  因此、在负载消耗10mA 的情况下、整个器件可能会消耗高达11.2mA 的电流。

    如果 Vout 上有负载、最好减小该负载或暂时将其移除、以查看器件是否按预期运行。  

    -Kyle