大家好、
我们的客户在此类系统中使用 XTR305、XTR305输入为 DAC 信号。 当客户 OD 引脚为低电平时, 如果 DAC 有一个输出,XTR305同时有一个小输出。
观察振荡波形、绿色是 XTR305输出、紫色是 OD 引脚。
如果 OD 引脚为低电平、XTR305输出是否为低电平？ 或者别的吗？
客户又问一个问题、他们的 DAC 精度是0.1%、但他们发现 XTR305精度是0.3%。 有没有方法可以使 XTR305输出具有与 DAC 输出相同的精度？
尊敬的 Minghao：
1) 1)当 OD 被设定为低电平时、XTR305输出不被驱动为低电平。 XTR305输出设置为高阻抗、其中 XTR305输出变为无效、当 OD 为低电平时、输出级不再驱动或控制器件的输出电压。
因此、当 OD 置为低电平时、任何电压信号或电路输出端出现的毛刺脉冲都可能由外部电路引起、或通过 PCB 上的寄生路径耦合到 XTR305输出端的外部信号、或通过连接到 XTR305输出端的任何负载或电路引起； 当 XTR305输出级为高阻抗且输出级禁用时。
2)对于 XTR305的精度、电路精度是电阻器容差和漂移、XTR30x 偏移电压、驱动器件的 DAC 精度以及 VREF 基准精度误差的函数。 参考设计："双通道拉/灌组合电压和电流输出、隔离式、已通过 EMC/EMI 测试的参考设计"(TIPD155)文档详细介绍了 XTR300在第9-10页上计算电流模式下的总未校准误差(TUE)。
和还提供了第11页上电压模式下的总未校准误差(TUE)计算示例：
此参考设计展示了未调节输出电流和输出电压的测量结果、以及校准后的误差降低情况。
请注意、本参考设计讨论的是 XTR300。 然而、XTR300和 XTR305属于同一器件系列。 这些器件引脚对引脚兼容、并提供相同的交流频率响应。 XTR300器件提供 稍好的直流精度、最大增益误差、失调误差和线性的规格更严格。 XTR305是成本更低的版本、可提供更宽松的失调电压和增益误差规格。 查看 XTR305数据表的第5、6页、以了解失调电压、增益误差和(非)线性误差规格、您可以将这些参数用于上面的总误差计算。
请在下方找到 TIPD155参考设计链接、他们会详细讨论该主题：
TIPD155用户指南：
双通道灌/拉组合式电压和电流输出、隔离式、已通过 EMC/EMI 测试的参考设计
TIPD155参考设计网页：
双通道灌/拉组合式电压和电流输出、隔离式、已通过 EMC/EMI 测试的参考设计
谢谢。此致、
路易斯
您好、Luis、下面是客户的原理图。
客户发现、如果 SET 引脚有边沿、则 DRV 引脚中将有一个引脚。 我和客户都认为这是因为 SET 引脚和 DRV 引脚之间的电容 C50。
客户对 XTR305的负载如下：
对于电压模式、它们的负载是大于1KΩ Ω 的电阻、符合1uF 的电容、他们希望上升沿小于750us。
2.对于电流模式、其负载为(1)。电阻 小于500Ω、 电感为1mH、他们希望上升沿小于600us。 (2).电阻 小于 500Ω、 电感为 10mH 、他们希望上升沿小于 2ms。
是否有任何方法可以减少客户系统带来的影响？
我看着普拉斯持续时间的波形大约是100ms。 用低通滤波器来控制引信有点困难。
尊敬的：
客户使用 DAC 输出参考电压，以便 DAC 输出上升沿将影响 DRV 引脚。
-是的,我们建议在 VIN 路径上使用一个 RC 低通滤波器,或者换句话说,在 DAC 的输出上使用一个滤波器,来减缓 DAC 输出的上升沿。 这样做是为了减少耦合到 RSET 信号的数量。 不过、PCB 上可能还有其他路径耦合该信号。 PCB 电路板布局布线 和接地方案在电路的性能中起着关键的作用
我与客户讨论了这个问题，他们希望更改时间，他们希望在开启 XTR305电源的同时提供参考。 并且不会影响他们的系统[/报价]好的、谢谢。
但是为了获得精确度，是否有办法提高精度？-参考设计示例包括基准数据和详细分析,以及执行两点校准的详细方法。 还包括一个最优电路板布局示例。
TIPD155用户指南：
双通道灌/拉组合式电压和电流输出、隔离式、已通过 EMC/EMI 测试的参考设计
TIPD155参考设计网页：
双通道灌/拉组合式电压和电流输出、隔离式、已通过 EMC/EMI 测试的参考设计正如我们讨论过的、基准电压的精度、DAC 电压精度以及电阻器容差和漂移会直接影响性能。 PCB 布局 对于性能也起着至关重要的作用。 应用手册中采用的 XTR300参考设计 每次计算的总未校准误差为0.111%、典型测量值为0.025%。
请注意、TI 参考设计使用高精度 DAC8563提供高精度输出和高精度基准、它提供的典型 DAC 误差仅为0.0239%。 TIPD155上的电压基准提供 ±0.1mV 典型小精度误差。 DAC 和基准的性能对于上述误差至关重要。
在上面的部分原理图中、没有有关 DAC、基准电压的信息、也没有有关测量精度的条件和数据的信息。 将 XTR305更改为 XTR300将改善 XTR 形式的增益误差贡献 、最大值±0.2%、最大值±0.12%。 然而、总体误差仍然是整个电路的函数、包括 DAC、基准和所有无源器件以及电路板布局布线。
此致、
路易斯
[/quote]
