This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] XTR305:具有输入但 OD 引脚为低电平时、具有一个引脚

Guru**** 657500 points
Other Parts Discussed in Thread: XTR305, XTR300, TIPD155, DAC8563
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1263569/xtr305-have-a-pluse-when-have-a-input-but-od-pin-is-low

器件型号:XTR305
主题中讨论的其他器件: XTR300TIPD155DAC8563

大家好、

我们的客户在此类系统中使用 XTR305、XTR305输入为 DAC 信号。 当客户 OD 引脚为低电平时, 如果 DAC 有一个输出,XTR305同时有一个小输出。

观察振荡波形、绿色是 XTR305输出、紫色是 OD 引脚。

如果 OD 引脚为低电平、XTR305输出是否为低电平? 或者别的吗?

客户又问一个问题、他们的 DAC 精度是0.1%、但他们发现 XTR305精度是0.3%。 有没有方法可以使 XTR305输出具有与 DAC 输出相同的精度?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Minghao:

    1) 1)当 OD 被设定为低电平时、XTR305输出不被驱动为低电平。 XTR305输出设置为高阻抗、其中 XTR305输出变为无效、当 OD 为低电平时、输出级不再驱动或控制器件的输出电压。  

    因此、当 OD 置为低电平时、任何电压信号或电路输出端出现的毛刺脉冲都可能由外部电路引起、或通过 PCB 上的寄生路径耦合到 XTR305输出端的外部信号、或通过连接到 XTR305输出端的任何负载或电路引起; 当 XTR305输出级为高阻抗且输出级禁用时。

      

    2)对于 XTR305的精度、电路精度是电阻器容差和漂移、XTR30x 偏移电压、驱动器件的 DAC 精度以及 VREF 基准精度误差的函数。  参考设计:"双通道拉/灌组合电压和电流输出、隔离式、已通过 EMC/EMI 测试的参考设计"(TIPD155)文档详细介绍了 XTR300在第9-10页上计算电流模式下的总未校准误差(TUE)。  

    和还提供了第11页上电压模式下的总未校准误差(TUE)计算示例:

    此参考设计展示了未调节输出电流和输出电压的测量结果、以及校准后的误差降低情况。

    请注意、本参考设计讨论的是 XTR300。  然而、XTR300和 XTR305属于同一器件系列。 这些器件引脚对引脚兼容、并提供相同的交流频率响应。  XTR300器件提供 稍好的直流精度、最大增益误差、失调误差和线性的规格更严格。 XTR305是成本更低的版本、可提供更宽松的失调电压和增益误差规格。 查看 XTR305数据表的第5、6页、以了解失调电压、增益误差和(非)线性误差规格、您可以将这些参数用于上面的总误差计算。

    请在下方找到 TIPD155参考设计链接、他们会详细讨论该主题:

    TIPD155用户指南:

    双通道灌/拉组合式电压和电流输出、隔离式、已通过 EMC/EMI 测试的参考设计

    TIPD155参考设计网页:
    双通道灌/拉组合式电压和电流输出、隔离式、已通过 EMC/EMI 测试的参考设计

    谢谢。此致、

    路易斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的回答、但这些有害因素会影响客户系统、是否有办法避免这种情况?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Yin:

    是的、如前所述、当 OD 设为低电平时、当输出级被禁用、并且任何电压毛刺脉冲由外部电路引起时、XTR305不控制输出电压。  

    如果客户需要在 XTR305处于禁用状态时将输出电压驱动到零伏、则可考虑使用外部下拉电阻接地、或在 XTR305处于禁用状态时使用外部开关将电路输出连接到 GND、 或调查干扰的根本原因并修改导致干扰的外部电路。  上面的帖子不包含原理图、也没有导致干扰的外部电路的相关信息、因此很难在后面进行评论。

    XTR305只能通过将 XTR 器件配置为电压输出模式并将 OD 设置为高电平来将输出驱动至零伏、而使用 DAC 驱动 XTR305输入产生零伏输出。

    此致、

    路易斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Luis、下面是客户的原理图。

    客户发现、如果 SET 引脚有边沿、则 DRV 引脚中将有一个引脚。 我和客户都认为这是因为 SET 引脚和 DRV 引脚之间的电容 C50。

     客户对 XTR305的负载如下:

    对于电压模式、它们的负载是大于1KΩ Ω 的电阻、符合1uF 的电容、他们希望上升沿小于750us。

    2.对于电流模式、其负载为(1)。电阻 小于500Ω、 电感为1mH、他们希望上升沿小于600us。  (2).电阻  小于 500Ω、 电感为 10mH 、他们希望上升沿小于 2ms。

    是否有任何方法可以减少客户系统带来的影响?

    我看着普拉斯持续时间的波形大约是100ms。 用低通滤波器来控制引信有点困难。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Minghao:

    根据您的描述、您应该提到脉冲被耦合到设置引脚、然后通过反馈电容器进入 DRV。  但是、XTR 补偿需要反馈电容器 C50、因此无法消除它。

    一种 可能的建议 是将电阻器 R41从499 Ω 增加到10-kΩ、以尝试将任何脉冲边沿缓慢地进入 VIN、以防脉冲通过寄生连接耦合、因为 VIN 和 SET 引脚非常靠近。  另一种可能方式是、我们可以考虑在+VIN 引脚处添加一个~100pF 的小电容器、在 VIN 处形成一个 RC 低通滤波器、来减慢任何进入 XTR300 +VIN 引脚的快速脉冲。 试图减慢通过寄生路径耦合到 SET 引脚的任何快速边沿。

    如果脉冲信号通过 PCB 板中的不同寄生路径进行耦合、则需要修改 PCB 板布局。  如果 DAC - XTR305部分的电路板布局 Gerber 文件可用、如果您愿意、我们可以审查 PCB 电路板布局并提供建议。

    谢谢。此致、

    路易斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我不清楚地表达。

    客户使用 DAC 输出基准电压、因此 DAC 输出上升沿将影响 DRV 引脚。

    我和客户讨论了这个问题、他们想改变时间、他们想在 XTR305加电的同时提供基准。 它不会影响它们的系统。

    但对于精度、有没有方法可以提高它们的精度?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的:

    客户使用 DAC 输出参考电压,以便 DAC 输出上升沿将影响 DRV 引脚。

    -是的,我们建议在 VIN 路径上使用一个 RC 低通滤波器,或者换句话说,在 DAC 的输出上使用一个滤波器,来减缓 DAC 输出的上升沿。  这样做是为了减少耦合到 RSET 信号的数量。 不过、PCB 上可能还有其他路径耦合该信号。  PCB 电路板布局布线 和接地方案在电路的性能中起着关键的作用  

    我与客户讨论了这个问题,他们希望更改时间,他们希望在开启 XTR305电源的同时提供参考。 并且不会影响他们的系统[/报价]

    好的、谢谢。

    但是为了获得精确度,是否有办法提高精度?

    -参考设计示例包括基准数据和详细分析,以及执行两点校准的详细方法。 还包括一个最优电路板布局示例。

    TIPD155用户指南:

    双通道灌/拉组合式电压和电流输出、隔离式、已通过 EMC/EMI 测试的参考设计

    TIPD155参考设计网页:
    双通道灌/拉组合式电压和电流输出、隔离式、已通过 EMC/EMI 测试的参考设计

    正如我们讨论过的、基准电压的精度、DAC 电压精度以及电阻器容差和漂移会直接影响性能。  PCB 布局 对于性能也起着至关重要的作用。 应用手册中采用的 XTR300参考设计 每次计算的总未校准误差为0.111%、典型测量值为0.025%。  

    请注意、TI 参考设计使用高精度 DAC8563提供高精度输出和高精度基准、它提供的典型 DAC 误差仅为0.0239%。   TIPD155上的电压基准提供 ±0.1mV 典型小精度误差。  DAC 和基准的性能对于上述误差至关重要。

    在上面的部分原理图中、没有有关 DAC、基准电压的信息、也没有有关测量精度的条件和数据的信息。  将 XTR305更改为 XTR300将改善 XTR 形式的增益误差贡献 、最大值±0.2%、最大值±0.12%。  然而、总体误差仍然是整个电路的函数、包括 DAC、基准和所有无源器件以及电路板布局布线。

    此致、

    路易斯

    [/quote]