主题中讨论的其他器件: SN74AUP1T17
尊敬的团队:
对于 TLV3501的比较器设计有何建议?
关于 sqr2sine 设计、我们发现当使用方波作为输出波形时、在30/50/70/90Mhz 处会出现很多谐波、它还会导致 EMI 辐射发射故障。 这是一个用正弦波替代的解决方案、并且这些谐波将被消除。 以下是我们的预期结构。
源-> 3.3V 方波时钟@10MHz -> sqr2sine 电路-> 5V 正弦波时钟@10MHz -> SMB 连接器->外部电缆
非常感谢。
吉米
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
尊敬的团队:
对于 TLV3501的比较器设计有何建议?
关于 sqr2sine 设计、我们发现当使用方波作为输出波形时、在30/50/70/90Mhz 处会出现很多谐波、它还会导致 EMI 辐射发射故障。 这是一个用正弦波替代的解决方案、并且这些谐波将被消除。 以下是我们的预期结构。
源-> 3.3V 方波时钟@10MHz -> sqr2sine 电路-> 5V 正弦波时钟@10MHz -> SMB 连接器->外部电缆
非常感谢。
吉米
尊敬的 Chi:
我们感谢您的大力支持。
1.方波到正弦波:
sqr2sin 是要解决方波 EMI 低频谐波30/50/70/90Mhz、请提供这部分的建议、谢谢!
2.将比较器设计为支持1.2V 和5.5V 1PPS 输入摆幅:
输出将进入 WANPLL、要求是3.3V 摆幅@ 1PPS、Vmin=0
原始设计使用 SN74AUP1T17、因为延迟和 VT += 1.19 (如果输入为1.2、裕度将非常大)、所以我想使用比较器设计
你有什么建议可以参考,谢谢!

非常感谢。
吉米
尊敬的 Jimmy:
我假设您的意思是输入电压可以是1.2V 至0V 或5.0V。 是否需要50%的占空比? 如果是、我不确定这是否可行、因为需要将比较器的基准设置为输入信号的中点;但这将受到1.2V 信号的限制、1.2V 的中点不会是5.5V 信号的中点。 例如、 如果信号为1.2V、基准电压可以为0.6V、输出占空比将为50% 、但对于5.5V 信号、比较器输出将不是50%。 如果不需要50%占空比、那么这可以正常工作、但您需要对输入信号进行分频、以适应5.5V 信号、因为比较器由3.3V 电源供电。