This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] 非单位增益稳定放大器的稳定性问题。 用于提高 LM3886稳定性的 ASK 方法

Guru**** 2392905 points
Other Parts Discussed in Thread: LM3886

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1268030/stability-problem-for-non-unity-gain-stable-amplifier-ask-method-to-improve-stability-for-lm3886

主题中讨论的其他器件:LM3886

您好 TI

 我仅将 LM3886用作同相/反相放大器、而非音频应用。 否则、LM3886将转到音频论坛。

问题出在这里:

因为它们具有特殊需求。 客户需要在同相增益小于3的情况下设计 LM3886。 此外、LM3886需要输出1A 来驱动8欧姆负载

通常、LM3886在数据表中是同相10增益稳定的、在我的几个 PCB 测试中增益5是稳定的。 但当增益<3时变为强不稳定

我仔细阅读了一篇文章、其中介绍了单位增益稳定放大器的一些稳定性补偿方法、 TI  布鲁斯   https://www.edn.com/op-amps-g1-stable-decompensated/  在网站上,他谈到这三种方法不适合解决非单位增益稳定放大器。 但我看不到适用于非单位增益稳定放大器的补偿方法、只会增大增益

 以及发布自 TI Collin   https://e2e.ti.com/blogs_/archives/b/thesignal/posts/taming-oscillations-the-capacitive-load-problem

之前  和 KaKlaas69   讨论了该主题中的稳定性、这在 https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1217871/opa548-whether-opa548-are-suitable-for-driving-inductive-coil 中很有用

但我认为这些方法适用于容性负载,我很了解它们,但对于非单位增益稳定(解补偿 ) ,如 LM3886,这个1A 输出电流。 我没有看到很多信息、也不知道是否有其他方法、而不是增加增益、您会给我一些建议吗?

我使用并联电容器 e2e.ti.com/.../LM3886-stability.pptx 在附加装置中附加仿真结果。

我可以问其他方法(以及一些相关的帖子)、而不是增加  非单位增益稳定(解补偿) 运算放大器的增益吗?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Yiting

      很抱歉、由于组织重组、这款设备分配给了我们的团队。 与 LM3886相关的 Thread 将始终与我们联系在一起。 但恐怕我们的资源非常有限。 通常数据表中提到的增益值不能设置为低于10、这意味着 如果使用过小的外部环路、其内部控制环路就无法保证稳定。 同时仿真模型无法给出器件的全部细节。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    您必须将交流增益保持在10V/V 的最小稳定增益值以上。   没有办法解决这一要求。 这就是为什么要使用单位增益稳定的放大器来获得较低的增益。

     唯一的选择是使用 噪声增益电路将交流增益(噪声增益)增加到10V/V 以上、而较低的频率增益是其所需的3-5V/V。

     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、He

    感谢您的答复~ 我会尝试 LM3886并考虑您建议的 IC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Collin  

    感谢您的回复和您宝贵的 ppt 帖子  

    因为部分 LM3886 PCB 已经制造出来。 我试着纠正他们。

    这是 LM3886 stability.pptx 手册的汇总、 

    请问 Method3---cf 是否适合这种情况(我在幻灯片中看到的,实际上对这个问题帮助不大),为什么您说只有方法4噪声增益才是唯一的选择?

    此致

    宜廷

    我忘记在振荡器中记录振荡频率。 我想大概--巨大的振荡,当非反相增益=2时,几百赫兹;当非反相增益=4时,2MHz~2.4MHz

        

        

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    答案在于"CF"结果中的高频1/Beta。  几乎所有情况下的1/Beta 都等于噪声增益、您可以看到、该电路的高频噪声增益为单位增益、因为 CF 电容器会将反馈电阻器短路。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Collin

    感谢您的回复、现在我了解了方法3 (CF)和方法4 (噪声增益电路)之间的噪声增益差异

    但我有点困惑、因为这是 应用是 LM3886输出<10kHz 1A 至8 Ω 负载 因此、该简单放大器电路的带宽不需要太多。  

    所以我认为 CF 方法和低通滤波器或带通滤波器方法适用于这种情况、对吧?  我仍然很困惑、为什么只有噪声增益、方法4是唯一的选项。

    正如您所看到的、虽然1/β 变为0dB、但它会增加相补角  

    此致

    宜廷

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    如果您能够将 CF 极点/零点精确放置在正确的位置、那么它将起作用。  我想提醒一下、对于单位增益不稳定的放大器、我会犹豫是否建议仅使用 CF 补偿。 如果电路开环增益或单位增益带宽在过程中发生变化、很容易失去10-30度的相位裕度。  不管怎样、做您认为最适合您的应用的事情、祝您好运!