This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM8261:未定义绝对最大信号输入引脚电流

Guru**** 1587215 points
Other Parts Discussed in Thread: LM8261
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1272899/lm8261-absolute-maximum-signal-input-pin-current-not-defined

器件型号:LM8261

许多运算放大器定义了一个绝对最大信号输入引脚电流。 LM8261似乎没有在数据表中定义此规格。 我想知道具体是什么、以便在器件未通电时防止驱动器件输入。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Albin、

    由于没有特征限制、因此只有设计经验法则。 现代运算放大器的输入电流限制为10mA、并且1mA 适用于持续条件。 保护输入的最安全方法是在串联电阻器之前使用外部二极管(下面的示例中、值为占位符)。

    这些二极管将在电流不损坏放大器之前将电流引导至电源轨。 应选择小于0.8V 的正向电压、或者您可以添加具有足够电阻值的电阻器(原理图中的 R3)、以确保输入电压保持在0.8V 以下。

    此致!
    杰瑞

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我很感激您的反馈、但我想得到一个有关电流的确切数字。 虽然我总体上同意中提到的电流、但我收到的绝对最大值规格低至1mA。 使用建议的方法和严格的规格、我可以对电阻器值有更好的把握。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Albin、

    遗憾的是、我们没有关于严格输入电流限制的数据。 这必须以统计上显著数量的器件为特征。 即使我们在实验室的工作台上对此进行了测试、并且看到它在达到特定电流时能够"正常运行"、但即使即时性能不受影响、也可能会对器件的长期使用造成不利影响。

    将上述方法与外部保护二极管搭配使用是防止电气过载的最可靠解决方案。

    此致!
    杰瑞

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jerry、

    好的。 非常感谢您提供宝贵意见、并将运用上面提到的最佳实践。 谢谢!

    阿尔宾