[参考译文] TINA-TI：关于噪声分析图的指示

您好、Rogin：    

感谢您查询有关 TINA 的信息。  由于 TINA 是 DesignSoft/TINA 程序、因此可使用 DesignSoft 支持页面处理问题：  http://www.tina.com/technical-support/  。  

DesignSoft/TINA 团队非常有帮助、这是 提供 TINA 支持的最直接的方法。      当 问题解决后、请单击此问题已解决我的问题按钮以提供建议。    

此致、  

~伦纳德    

Rogin、你好、我也遇到了这个问题、你可以得到实际的< 100fA 的数字、将数据转储到 Excel 中、附加的步骤、嗯、我有很多次附加文件、这里是内容、  

测试 OPA350的输入电流噪声

Michael Steffes, 2023年8月20日

我还在测试 OPA350的输入电流噪声、因为在此应用中我们提到它不是因为有上升的电流噪声、 应用手册表明这来自通过输入 Cdiff 项注入电流的输入电压噪声–我怀疑、由于该 Cdiff 电容器上的差分电压只是误差电压–在噪声测试中、 误差电压将是非常低的噪声、因此真正不是一个术语。 我模糊地记得 BurrBrown PA 设计师谈论的这个术语来自器件模型本身。 这种 效应可能存在于很多其他 FET 或 CMOS 输入器件中、但据我所知、很少建模。

https://www.ti.com/lit/an/sboa570/sboa570.pdf

这是结果、在此期间标记变为低于100fA 0

一种想法是将曲线转储到文本文件中、然后在 Excel 中重新打开。 嗯、它不会让我把窗户保持开着、因为我禁不住窗户、

左键单击曲线以将其突出显示

2. 点击图形窗口内的"File"按钮、将会打开一个下拉菜单、
3. 选择"导出为文本"选项、然后将数据保存到记事本文件、
4. 打开记事本文件、将所有文件复制到 Excel 工作表(cntl a、cntl c、然后粘贴)、我在此处完成了所有操作、数据没有被标记拾取、

感谢您的评分。 我完全同意您的意见、也知道 Excel 提供的数据低于100 fA/Hz。 但我只是想简单地查看数据、但我不确定、但软件锁定了对小值的测量。 因此、我试着让 TINA 技术设计人员  

和。 现在我被重新整合为生物 plar 和 FET 之间的差值电流输入节点毒性。 其他基准通常使用生物放大器类型进行噪声分析。 但我想知道用于噪声分析的 FET 类型运算放大器。 您知道如何通过 TINA-MACRO 查看器修改噪声信息吗？  

例如、我将运行有关 OPA355的仿真。 与 opa350相比、存在电流噪声频谱密度。 宏查看器中的噪声信息、您将知道该信息。 您是否可以共享宏视图的代码？

嗯、Rogin、我不在 TI。 很明显、他们的建模人员已经为此开发了一个子电路、我在 OPA350和 OPA810中看到了它。 他们必须更新模型或(不太可能)提供宏。  

尊敬的 Rogin、Michael：

TINA 和 PSPICE 都对它们可以处理的数字的数量级有限制。   在没有一些额外的分辨率/容差变化的情况下、从 TINA 中提取的数据是否有意义、我不确定。

让我来引导我们的建模专家来了解他的想法、请在下星期一之前给我回复。

此致、
迈克

所有、

要显示低于100fA 的输入电流噪声频谱密度、您需要使用垂直轴对数刻度-请参阅下方。

e2e.ti.com/.../OPA350-Noise.TSC

上次回复已经过去一周了、因此我会 关闭此帖子。  如果您还有其他问题、请回复或打开新 主题。