This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA159:INA159

Guru**** 2380860 points
Other Parts Discussed in Thread: INA159
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1275556/ina159-ina159

器件型号:INA159

INA159原理图下的快照和连接。

通过安装 R23和 R24电阻器、可将 Vref 设置为0V 至2.5V 之间的两个选项。

我对第一个选项中安装 R23而未填充 R24有疑问。 在这种情况下、1理论上输出电压值将变为负极侧、但在仿真中、它的值大约为1.96mV。

运算放大器 INA159内的任何 ASIC 设计都将根据以下仿真值得出。 参考也显示在下面。 在这两种情况下、AT +IN 引脚施加的电压和-IN 引脚都接地。

在第二种情况下、理论值与仿真值完全匹配。 您能否为我介绍一下为什么仿真值与计算值不同? e2e.ti.com/.../INA159-Simulated-reading.xlsx

施加的电压
@Ω+IN、-IN (V)
电压@ Vout 理论与 Vout (V) 施加的电压
@+IN、-IN
电压@ Vout 理论与 Vout (V) 2.5
10 1.999997V 2 10 4.500011伏 4.5  
2.5 499.989673mV 0.5 2.5 3.000003V 3  
1 199.98811mV 0.2 1 2.700001V 2.7  
0.2 39.989347mV 0.04 0.5 2.600001V 2.6  
0.1 19.993115mV 0.02 0.1 2.520003V 2.52  
-0.1 1.965223mV -0.02 -0.1 2.480001V 2.48  
-0.2 1.941491mV -0.04 -0.5 2.400002V 2.4  
-1 1.967217mV -0.2 -1 2.29999V 2.3  
-2.5 1.957365mV -0.5 -2.5 1.999997V 2  
-10 1.954625mV -2 -10 499.989673mV 0.5  
表1 表2 在表2中、已安装 R23 DNP 和 R24。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嘿、Neel、  

    我目前正在调查此问题、将在1个工作日内回复。  

    此致、  

    克里斯·费瑟斯通

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Chris、您好!

    表示感谢。

    此致、

    尼尔·沙阿

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Neel、

    为了指导对话,我创建了一个 tina ti 模拟与离散理想 INA 旁边的 INA159以相同的方式配置。 离散模型的目的是了解当您将表中的信号应用于内部时会发生什么情况。 您能否确认场景1和场景2是您配置设置的方式? 我在下面附上了 Tina TI 仿真文件。 TINA TI 可免费使用、可在此处找到:  

    https://www.ti.com/tool/TINA-TI

    输出永远不会达到负电源轨。 输出电压将始终与任一电源保持一定的距离。 输出摆幅规格如下所示:

    在我的仿真中、情况1中 INA159变为11.68mV。 这是预料之中的、因为放大器在内部的单面电源的输入上看到0V、并且正在尝试将其输出驱动至零的负电源轨。 输出将是高于负电源的 VDS 电压和低于正电源的 VDS 电压。  

    e2e.ti.com/.../Discrete-INA.TSC

    此致、  

    克里斯·费瑟斯通

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Chris、您好!

    感谢您的答复。

    您的场景1和场景2是正确的、但我使用以下模型快照进行了仿真。

    我根据下面的通过 TI INA159仿真模型进行了仿真。

    请参考下图中的相同内容。

     场景1

     场景2

    通过更改运算放大器同相端子输入电压信号处的输入、我们准备了对应结果的 Excel 数据表。

    下面是快照。

     场景1

     场景2

    我了解到输出电压不会进入低于0.010 (10mV)的负极侧。

    但仿真显示为1.957365mV。 是正确的仿真值吗?

    我的仿真读数是否正确? 您能否检查一下、因为根据计算结果是不同的、并且仿真值是不同的。 哪一个是正确的? 您可以交叉检查这些值、因为它的输出将进入单电源 ADC 输入。

    提前感谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嘿、Neel、  

    感谢您确认电路。 我将对此进行研究、并将在1个工作日内回复。 感谢您的耐心。  

    此致、  

    克里斯·费瑟斯通

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Chris、您好!

    表示感谢。

    此致、

    尼尔·沙阿

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嘿、Neel、  

    如果我误解了您的问题、请告诉我。 根据我的理解、您想知道模型是否正确、以及仿真值与理论值不匹配的原因。  

    在 Tina 内运行直流扫描、我得到的值与使用场景1和2的配置时在仿真中所得到的值相同。 对于大多数器件、此模型代表基于产品数据表中列出的典型参数规格的典型行为、并会在最小和最大指定值内发生变化。

    当使用产品数据表中为 Vout 测量列出的电路配置条件时、仿真符合规格。  输出在最小值和典型值规格之间建模、验证了此参数的精度。 在下方、我看到11.6mV。

    改变这些条件时、您将获得另一个值。 从直流角度来看、您要仿真的条件在输出端空载、这符合我对更接近电源轨的期望。 此行为可在输出摆幅与输出电流间的关系图中观察到。

    TINA 模型和实际测量值将与理想理论值不同。 输入端存在一个输入失调电压、该电压会转换为输出以及产品数据表表表中列出的其他相关误差/限制、这些误差/限制将影响实际测量值与理论值的准确程度。  

    在对场景1和场景2进行仿真时、我会看到表格中列出的值相同。  

    REF1 = REF2 = 0V  

    REF2处于2.5V

    我希望这能澄清您观察到与理论值不同的值的原因。  

    此致、  

    克里斯·费瑟斯通

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Chris、您好!

    感谢您分享详细数据。

    我的疑问是、我们是否可以将仿真数据视为正确的数据?

    另一个问题是 、在这两种情况下、INA159的输入电压范围是多少?  

     场景1

     场景2

    在第二种情况下、数据表中显示了输入电压范围、如下所示。

    对于数据表中未显示的情况1输入范围该怎么办。 我 缺少什么吗?

    提前感谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Neel:  

    是的、该模型输出正确的器件行为。  模型表示基于产品数据表中列出的典型参数规格的典型行为。 在构建实际电路时、实际输出值可能在最小和最大指定值内变化、平均而言、您将在数据表中观察到典型性能。  

    我目前正在调查您的其他问题、将在1个工作日内回复。  

    此致、  

    克里斯·费瑟斯通

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    表示感谢。

    此致、

    尼尔·沙阿

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Chris、您好!

    等待您的响应。

    提前感谢。

    此致、

    尼尔·沙阿

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嘿、Neel、  

    要检查输入电压范围、您可以运行直流传递特性分析、如下所示。  

    通过运行直流转换分析、我看到当两个基准引脚都接地时、输入范围如下图所示。  

    此致、  

    克里斯·费瑟斯通

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Chris、您好!

    感谢您的快速响应和指导。

    此致、

    尼尔·沙阿