主题中讨论的其他器件:INA148、 INA117、 TINA-TI
TI 为 INA149提供的模型的 LTSpice 仿真不起作用。 我为您的 INA148使用模型、它们运行良好、但不适用于 INA149。
此电路通过 R1分流电阻器运行0-20uA、产生0-100mV 电压。 然后、单位增益 INA149应在输出 Vout 处产生0-100mV 的电压。 简单、 正如我说过的、如果我替换为 INA148模型、它将完美运行。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
TI 为 INA149提供的模型的 LTSpice 仿真不起作用。 我为您的 INA148使用模型、它们运行良好、但不适用于 INA149。
此电路通过 R1分流电阻器运行0-20uA、产生0-100mV 电压。 然后、单位增益 INA149应在输出 Vout 处产生0-100mV 的电压。 简单、 正如我说过的、如果我替换为 INA148模型、它将完美运行。
LTSpice 并不是完全兼容的 PSpice 仿真器、它在被使用前需要对 PSpice 网络表进行特殊转换。 使用附加的 TINA-TI 可得到 INA148和 INA149的完全相同的结果-见下文。
e2e.ti.com/.../Lou-INA149e.TSC
或者、请尝试通过 LTSpice 使用附加的 PSpice 网络表-如下所示。
Lou、
后续跟进-我们的建模团队告诉我、PSpice for TI 的最新模型应该可以很好地发挥作用。 如果您可以安装或更新最新版本的 PSpice for TI、它们应该都能在大多数 PSpice 平台上正常工作。
我在这里附上了最新版本、请告诉我它是否起作用。
希望这对您有所帮助。
迈克
Marek,
"你在担心什么?" 我认为人们会尝试在 LTSpice 中使用您的新模型、而且可能已经使用了。 您知道它们是否经常工作吗? 还是不对? LTSpice 在我所在的地区相当受欢迎。 我确实需要使用 INA149、但我希望我能够对其进行仿真并根据我知道的情况进行比较、即 LTSpice。 正如我说过的、如果有时间、我将尝试学习 PSpice for TI。 不过、我想知道它是否只能用于 TI 模型?
Lou、
正如 Mike 之前提到的、出于明显的原因、我们不支持 LT Spice。 说过错误的仿真结果可能与 LIB 文件的引脚顺序以及不匹配的相关符号关系有关。 您应该转储模拟网表并将其与 LIB 文件引脚顺序进行比较-它们之间似乎存在冲突。 如果您无法弄清这一点、请 将它附加到您的回复中、然后向我发送 LT Spice 原理图:使用活动窗口下方的"插入"->"Image/video/file"。
Marek,
是的、我怀疑符号引脚顺序有问题。 我看了看网表文件,尝试整理它,但没有注意到任何东西。 您发现了什么? 我声称能够生成 spice .lib。
我注意到您的旧版本与新版本有不同的布局。 但是、我尝试了这两个.lib 文件、都无法正常工作。 我已经在该线程的前面部分附加了我的原理图。 它只是一个 jpg。 如果您希望使用实际的 LTSpice 文件、我也可以将其发送出去?
Lou
Lou、
将原理图更改为您最初在正确输出中显示结果的方式-请参阅下文。 随后将 LIB 导入 LTSpice 并自动生成符号。 LIB 文件取自 TI PF 中的"PSpice"链接。 下面是随附的 LT Spice 文件。
因此、问题必须发生在您设置 LT Spice 文件的方式中。 如果您仍然遇到问题、需要向 Linear Tech (ADI)寻求帮助。