This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA149:PSpice 模型在 LTSpice 中不起作用、但 INA148可以工作

Guru**** 657930 points
Other Parts Discussed in Thread: INA148, INA149, INA117, TINA-TI
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1279192/ina149-pspice-models-not-working-in-ltspice-but-ina148-does-work

器件型号:INA149
主题中讨论的其他器件:INA148INA117TINA-TI

TI 为 INA149提供的模型的 LTSpice 仿真不起作用。 我为您的 INA148使用模型、它们运行良好、但不适用于 INA149。

此电路通过 R1分流电阻器运行0-20uA、产生0-100mV 电压。  然后、单位增益 INA149应在输出 Vout 处产生0-100mV 的电压。  简单、  正如我说过的、如果我替换为 INA148模型、它将完美运行。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这是 INA148正常运行。  相同的电路。  输出变为0-100mV、而输入变为0-20uA。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Lou:

    在 INA148 (1M)或 INA149 (380k)等差分放大器前面添加电阻器会增加总输入电阻值 、从而导致 两个电路中的误差。 唯一的区别是、对于 INA148、由于电阻值较高、误差会较小。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    接地短路情况。 正如我所说的、INA117与 INA149具有相同的电阻器、工作正常。  我认为这些电阻器不是问题所在。  观察 INA149的输出可以发现它实际上是处于同一个输出(+/-1mV)。  我相信有些事情是错误的。  否则、为什么 INA117模型可以工作?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    LTSpice 并不是完全兼容的 PSpice 仿真器、它在被使用前需要对 PSpice 网络表进行特殊转换。  使用附加的 TINA-TI 可得到 INA148和 INA149的完全相同的结果-见下文。   

    e2e.ti.com/.../Lou-INA149e.TSC

    或者、请尝试通过 LTSpice 使用附加的 PSpice 网络表-如下所示。

    e2e.ti.com/.../6825.INA149.lib

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Marek,感谢您的帮助。  我认为它可能适用于 Tina-TI、但我更熟悉 LTSpice。  我尝试了您提供的 PSpice 网表、但也不起作用。  我想我会放弃尝试、因为我不知道如何修复模型。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Lou、

    抱歉、我们不支持 LTSpice。  如果我们可以通过任何方法帮助我们使用仿真器、请告诉我们。

    此致、
    迈克

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Lou、

    后续跟进-我们的建模团队告诉我、PSpice for TI 的最新模型应该可以很好地发挥作用。  如果您可以安装或更新最新版本的 PSpice for TI、它们应该都能在大多数 PSpice 平台上正常工作。

    我在这里附上了最新版本、请告诉我它是否起作用。

    希望这对您有所帮助。
    迈克

    e2e.ti.com/.../8547.ina149.lib

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Michael、

    它在我的 LTSpice 上仍然不起作用。 结果与以前相同。  奇怪的是、所有其他组件(117,148等)在同一电路中工作正常。  一些竞争对手也会使用相同类型的运算放大器。  INA149是我最喜欢的规格、但我只是无法使其在我的模型中工作。  如果有机会、我将尝试加载和学习 PSpice for TI。   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Lou、

    INA117/INA148模型与 INA149模型之间存在一定差异。  INA117和 INA148使用旧的 Boyle 模型、而 INA149基于我们先进的行为 Green-Lis 或 GWL 架构。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Marek,

    "你在担心什么?"  我认为人们会尝试在 LTSpice 中使用您的新模型、而且可能已经使用了。  您知道它们是否经常工作吗?  还是不对?  LTSpice 在我所在的地区相当受欢迎。  我确实需要使用 INA149、但我希望我能够对其进行仿真并根据我知道的情况进行比较、即 LTSpice。  正如我说过的、如果有时间、我将尝试学习 PSpice for TI。  不过、我想知道它是否只能用于 TI 模型?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    此外、您的免费 PSPICE for TI 链接不起作用。  它让你一遍又一遍地填写你的个人信息,而不是让你下载它的无限循环。  

    至少可以说令人沮丧。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Lou、

    正如 Mike 之前提到的、出于明显的原因、我们不支持 LT Spice。 说过错误的仿真结果可能与 LIB 文件的引脚顺序以及不匹配的相关符号关系有关。  您应该转储模拟网表并将其与 LIB 文件引脚顺序进行比较-它们之间似乎存在冲突。  如果您无法弄清这一点、请 将它附加到您的回复中、然后向我发送 LT Spice 原理图:使用活动窗口下方的"插入"->"Image/video/file"。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Marek,

    是的、我怀疑符号引脚顺序有问题。   我看了看网表文件,尝试整理它,但没有注意到任何东西。  您发现了什么?  我声称能够生成 spice .lib。

    我注意到您的旧版本与新版本有不同的布局。  但是、我尝试了这两个.lib 文件、都无法正常工作。  我已经在该线程的前面部分附加了我的原理图。  它只是一个 jpg。  如果您希望使用实际的 LTSpice 文件、我也可以将其发送出去?

    Lou

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、为了进行调试、我们需要实际的 LT Spice 原理图、而不是 jpg。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您的插入图像/视频/文件不会插入我的 LTSpice .asc 文件。  该怎么办?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我给您发送了一条单独的消息"怎么办"。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    其中? 在我的电子邮件中?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Lou、

    将原理图更改为您最初在正确输出中显示结果的方式-请参阅下文。 随后将 LIB 导入 LTSpice 并自动生成符号。  LIB 文件取自 TI PF 中的"PSpice"链接。  下面是随附的 LT Spice 文件。

    因此、问题必须发生在您设置 LT Spice 文件的方式中。 如果您仍然遇到问题、需要向 Linear Tech (ADI)寻求帮助。

    e2e.ti.com/.../1122.INA149.lib

    e2e.ti.com/.../INA149.asy

    e2e.ti.com/.../shuntmeasurement_5F00_INA149.asc

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Lou、

    我无法通过电子邮件向您发送 LTSpice 文件-它被拒绝(见下文)。  但我在这篇文章中附上了文件-见上文。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Marek,

    不知道为什么,但你的文件工作方式与我的文件没有任何不同。  我没有得到您显示的0-100mV 电压。  我注意到您的符号与使用 LTSpice 中自动生成的符号所得到的符号大不相同。  您是否在保存之前修改了符号?  您发送给我的符号文件在我查看时与您上面的图片不符。  引脚的排列完全不同。

    我甚至更新到 LTSpice 的最新版本。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Lou、

    我们的建模工程师证实了您的电路在 LTSpice 中能正常工作。  符号形状无关紧要(只是图形)-重要的是正确的层次结构和固定顺序。  目前这显然是 LTSpice 文件设置的问题-请联系 ADI (线性技术)以获得进一步的帮助。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Marek,感谢您的尝试。

    Lou

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    没问题。  我相信 LT 支持能够解决您的问题。  祝你好运。