[参考译文] INA215：INA21x 上的输入换向时出现 PICS 干扰

您好

很抱歉回复较晚、因此您建议使用高侧测量而不是低侧测量？

MES_sleep 连接到 LM393D 比较器和 ADG704多路复用器、似乎有一些问题... 从 INA212的信号输出到 ADG704/AG393进行了相应的调整以执行？

您为什么要推荐 INA240/241而不是 INA212？您可能会认为我们在 MOSFET 上使用的是 PWM、但基本上我们不会在 MOSFET 上切换命令而只是"模式"：待机、睡眠、正常、我们会选择 INA212作为高增益和测量 µA 的选项。

此致

凯文

谢谢、是的、原理图可能不清楚、电流测量是 mes_sleep、分为2个、连接到 AD704多路复用器和 LM393比较器。

我尝试在电路板上隔离每个部件、INA212上的问题似乎出在

我有检查+12V ISO 的光耦合器: OK

降低了原理图 R10=270 Ω 和 R11=100上的 R10和 R11值

我 还添加了一个与分流电阻并联的100nF 电容器、

没有什么可以解决我的问题、在电压降低到 INA212传感器的标称值测量结果之后、在或多或少的200µs 期间、我始终在与 INA212电源相对应的 INA212输出上有一个图片。  

我不知道该怎么说。 这可能是电源去耦的问题？ 信号测量接地与 INA212接地相同，是否需要添加额外的滤波？ 检查 VGS 信号。

每一个建议都很好听到:)

尊敬的 Kevin：

平台持续时间过长(~300uS？) 归因于瞬态响应。 似乎保持输入会导致输出到电源轨。  

通道1是电源吗？ 尽管 REF 引脚由您的内部接地、但您的设置与下面的"启动响应"类似。 尽管存在微小的设置差异、但我希望得到类似的响应：    

由于您在输入端确实进行了一些开/关操作、因此检查输入电压也是一个好主意。

此致、Guang

尊敬的 Guang：

再次感谢您的支持、我尝试了不同的测试：

在 TLP152上添加去耦

修改 R11电阻值(以1k、2.7k 尝试)

在栅极和源极之间添加电阻器、

我还检查+12 iso、+3.3V 和电源(MOT_RSS_IN MOT_RSS_OUT)、我在转换期间没有看到电压变化、但电源关闭 问题仍然存在

在 INA212输出上的300µs 附近期间、我始终看到这前端为+3.3V、  

是否是不同接地的原理图问题？ 值错误？ 在我看来、正是 MOSFET 换向干扰了 测量...但我不知道如何解决  

编辑:使用其他传感器 INA215和 Shunt=0.33欧姆,我似乎没有问题,我尝试用高增益系统测量非常低的电流,根本原因我想(33欧姆和 INA212(g=1000)也尝试使用470欧姆和 INA215(g=75)相同的结果)

尊敬的 Kevin：

如果您有两个不同的接地、我 现在将它们进行连接、以消除一个变量。

连接了什么类型的负载？ 如果存在大的容性负载、我会将其替换为电阻负载以进行实验。 另一种方法是将 RS1减小到小得多的值、例如减小10倍(可能完全变为0、即使输入短路)。

另一个更复杂的实验是将 MOS 开关替换为其他东西、例如继电器。

我会从较简单的那个开始、然后一次执行一个。 我希望 您的 行为会一路改变。   

此致、Guang

实验一种过滤 INA215输出端的200 -300µs 的方法是可能的? 或在分流器前具有电感？

根据我的电流范围、 我无法更改分流/INA 值... 也许有更好的方法来使用 INA215测量 Δ µA

尊敬的 Kevin：

建议的实验涉及临时更改。 我不建议更改您的设计。 例如、减小分流电阻值可以告诉我们是否存在任何浪涌电流。 我个人认为、鉴于峰化的性质、对输出进行滤波是不可行的。      

此致、Guang

是的、您说得对可能我不清楚、但我有一个与较低分流值并联的其他设计(您建议采用此测试)、并且我没有问题、 所以我认为问题在于尝试用高增益系统(SHUNT+INA)来测量非常低的电流：设计似乎在起作用

因此我必须设法"过滤"在 INA215输入或输出端被放大的图片  

您好，我认为这个问题是解决添加一个 RC 滤波器的输出(220ohm 和330nF 在我的测试过程中) PICS 电压被过滤，我的原理图的其余部分没有影响，再次感谢您的帮助和支持

新的"问题"：)我在 INA215上有一个3m Ω 的分流电阻(用于测量大电流值)、我对电流负载使用动态负载。 对于在负载上设置0.2A 时的示例、我希望使用 INA215 0.003x0.2x75=45mV 输出(电源提供0.2A)测量？ 但我测量到160mV、我可以考虑 MOSFET 分流器1%或 RDS 的容差差异、但它非常大、没有？ 也许我错过了什么?

尊敬的 Kevin：

我假设这是直流测试。

这实际上会有很大的偏差、甚至考虑 INA215偏移等。 尽管摆幅不是我们关注问题的根本原因、但在使用小电流(或小分流电压)进行测试时、我们需要注意摆幅。

您是否可以逐步稳定增大电流、并且除了测量输出电压外、还可以测量尽可能接近 INA215 IN+和 IN-引脚的输入差分电压。

一旦将数据制成表格、有望出现一些模式。

此致、Guang

Guang、您好！

我使用不同的功率值在动态负载(从0A 到0.8A)下进行了一些测量、线性度很好、放大级似乎可以。

我"只是"具有很强的差异、我认为我的 PCB 上存在一个问题、因为我具有3m Ω 的电阻、并使用我的实验室测量值、认为 PCB 上的布线可能并不完美、这些电阻值会增加分流电阻值并提供这些值。

我认为使用不同的 INAXX 增大分流电阻并减小增益、您怎么看？ 为了减小对 PCB 的影响、我必须选择良好的分流器以实现约40A 的高电流

编辑:您认为 INA240与5m Ω 10W 分流器配合使用是什么? 它允许我测量超过30A 的电流、INA240似乎 接近 INA215、并在输入端增加了 PWM 抑制