This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好、TI 团队、
我在查看数据表时发现了一点奇怪的地方。
OPA656UB/2K5是 OPA656U/2K5的高希腊模型、但下面的规格似乎是 OPA656UB/2K5的低规格。
最大值 当 VCM=0V、TJ = 25℃ 时、输入偏置电流(pA)
OPA656U/2P5:+-20pA
OPA656UB/2K5:+-450pA
+-450pA 是否是正确的值?
我还注意到有两个具有相同内容的输入偏置电流。 这是一个拼写错误吗?
另外、在第7.6节中、CMRR 和 PSRR 是否可以与电气特性进行比较(续)? 项目7.6中没有(续)。
谢谢、此致、
小野明
您是否确定要查看此器件、它看起来会远离此器件、
https://e2e.ti.com/search?q=opa656%20ltb&category=forum
OPA814是一款升级器件、
70 °C 值为450pA。 在25 °C、B 版本具有5pA。
"(续)"表示它属于上一页中的同一表。 第7.6节不分布在多页上。
您好 Akira-San、
感谢您要求澄清针对高级和非高级版本的 OPA656电气特性。 与 OPA656相比、OPA814提高了(和升级)性能;这些改进也超过了更宽的 TA =–40°C 至+85°C 温度范围。
除非设计严格需要 两个输出之间的 OPA656xB 比较 OPA814 建议使用新型 OPA814进行设计。 OPA814器件的性能接近于经过严格测试的高等级 OPA656xB 器件、但不需要进行单独测试来确定器件是"高等级"还是"高等级"。 新型 OPA814不需要设计单独的高级 OPA814xB、而是升级为 OPA656x 或 OPA656xB 的替代器件。
请针对您的设计评估 OPA814、如果您有其他问题、请告知我们的 HSAMP 团队。
至于澄清问题,克莱门斯已经讨论了要点。 虽然两个表行中显示的输入偏置电流可能是额外信息、但有关"典型值"和"最大值"的信息是正确的。 第7.6节旨在重点说明电气特性第7.5节中的高级直流规格和常规直流规格之间的差异。 第7.6节中的所有值都与第7.5节中的相应值相同、这些值可用于比较。
我强烈建议针对您的设计评估 OPA814、考虑到 OPA656的可用性降低、该器件可能成为合适的器件。 OPA656已进入"最晚可采购期限"并已被 OPA814升级。 与 OPA814与 OPA656相比、OPA814与 OPA656xB 之间的性能差异很小。 我相信您会购买 OPA814DR、它是 OPA656U 的升级和替代产品。 OPA814DR 采用3k 大卷带封装。
此致!
亚历克