This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM358:LM358第二来源问题

Guru**** 651690 points
Other Parts Discussed in Thread: LM358B, LM358, LM393
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1296640/lm358-lm358-second-source-question

器件型号:LM358
主题中讨论的其他器件:LM393

您好!

 我以前在这里发表过一篇文章: https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1284653/lm358-replacement-issue-by-using-ti-lm358?tisearch=e2e-sitesearch&keymatch=lm358#

 下面是我的客户的回应:

1.输入信号为3.38V

2.电源电压为3.42V

3.移除上拉电压(R426)和短接 D20的效果不佳。

那么、我们必须向客户推荐 LM358B?

此致、

G·滕

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Gary、

    在将器件用作放大器时、使用3.42V 下的器件会限制输出摆幅。 LM358可以从正电源轨输出1.5V。 添加上拉电阻器可以使输出完全关闭、输出电压将升高。

    LM358B 具有更高的压摆率、并且功能更加类似于竞争对手的器件、但在这两种情况下、它们的设计都不是很好。 请注意、输出的恒流阱下拉电阻更强、因此您可能必须使上拉电阻器 R426更小。

    客户之所以未将比较器用于此应用(例如 LM393)、是因为存在某种原因?

    此致!
    杰瑞

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jerry。

     客户只是想找到第二个来源。 会让客户知道我们的建议。 谢谢。

    尊重,

    加里