主题中讨论的其他器件:OPA4322、OPA4323 、 TLV9064
客户想将 OPA4322AIPWR 用作 TLV9064IPWR 的第二个时钟源。 下面列出了比较表。
OPA 用于对来自霍尔传感器模块的相电流进行信号调节。 根据 OPA 的压摆率/输入电容、两个器件上是否有任何不同的行为...?
应用:伺服电机驱动器(工作频率 10kHz)
拓扑:
相电流->霍尔传感器-> OPA -> R/C 滤波器-> MCU
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
客户想将 OPA4322AIPWR 用作 TLV9064IPWR 的第二个时钟源。 下面列出了比较表。
OPA 用于对来自霍尔传感器模块的相电流进行信号调节。 根据 OPA 的压摆率/输入电容、两个器件上是否有任何不同的行为...?
应用:伺服电机驱动器(工作频率 10kHz)
拓扑:
相电流->霍尔传感器-> OPA -> R/C 滤波器-> MCU
您好、Brian、
您的时间安排确实非常合理。 我们 刚刚发布了 OPA4323IPWR、建议您选择该版本而非 OPA4322。
两种器件(OPA4323和 TLV9064)的输入电容不同。 但两者非常接近。
OPA4323输入电容:
TLV9064输入电容:
此外、与 TLV9064相比、OPA4323的压摆率更快。 OPA4323 = 33V/us。 TLV9064 = 6.5V/us。 因此、这些压摆率之间的差异很大。
我不太熟悉客户计划在其系统中使用的输入共模的范围、但 OPA4323增加了一个零交叉放大器、也称为 当输入共模电压类似于许多其他运算放大器中的正电源轨时、其失调电压不会大幅偏移。
客户是否对其电路运行了仿真、以验证 OPA4323或 OPA4322是否是一个很好的替代方案? 我始终建议运行仿真以查看其执行情况并验证稳定性。
此致、
R·克利夫