主题中讨论的其他器件: THS3491、 UCC27537和 TINA-TI
您好!
我需要设计一个上升沿<50ns 的1PPS 驱动器、并通过50欧姆适配器驱动10V 电压(因此、由于电桥分压器的原因、总电源为20V)。
我发现 THS3095元件可以驱动50欧姆线路。 不过、电压电平所需的电流为200mA。 该元件似乎无法提供该电流。
是否有放大器可以满足这些规格?
提前感谢、
此致、
路易
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好!
我需要设计一个上升沿<50ns 的1PPS 驱动器、并通过50欧姆适配器驱动10V 电压(因此、由于电桥分压器的原因、总电源为20V)。
我发现 THS3095元件可以驱动50欧姆线路。 不过、电压电平所需的电流为200mA。 该元件似乎无法提供该电流。
是否有放大器可以满足这些规格?
提前感谢、
此致、
路易
尊敬的 Louis:
TI 的模型设计用于 PSpice 和 TINA-TI (我们在 TI 使用的仿真器)、但不一定发布为 LTSPICE 的"直接"模型。 由于 LTspice 最初由 Linear Technologies 生成、我们无法在 LTspice 中调试或建议使用 TI 模型。
不过、我们能够支持共享资源、该资源有助于在通用 SPICE 软件中使用 TI 模型、无论是否为 PSpice。 我和一位同事在前一个主题中提供了支持:
一般而言、我始终建议使用 PSPICE for TI 或 TINA-TI 来仿真 TI 模型。 这两个软件程序都用于 SPICE 模型开发、并且已知可与 TI 参考设计搭配使用。
PSpice for TI 已更新了库中的 TI 模型、并包含可帮助您入门的文档和指南。
如果您更改 TI 模型的源代码、TI 将无法再以 TI 器件的技术代表形式表示或保证模型。 如果您不太熟悉 SPICE 建模是如何完成的、请谨慎操作以免编辑 SPICE 模型、因为微小的更改可能会导致收敛问题或性能错误。
关于您的应用、我尚不能判断输出端是否需要数字 TTL 逻辑电平、或者您是否需要对模拟信号进行放大和比较。
此致!
亚历克
尊敬的 Louis:
我在 PSPICE 中运行了仿真、并能够复制您的行为。 我还使用 TINA-TI 中的相同 THS3491模型运行了相同的仿真;结果没有显示您在~48us 下看到的~943mV 漂移。 相反、TINA-TI 仿真显示了输入脉冲和输出信号达到零伏稳态的预期行为。
很明显、这种行为差异不是由模型造成的、它是恒定的。 相反、该差异在仿真器之间是很奇怪的。 任一仿真软件中都可能存在边界条件设置或仿真参数、该参数会创建或避开我们观察到的该信号工件。 我分享了一份以下 TINA-TI 电路的屏幕截图:
绿色输出信号的信号电平为12.8V、红色输入脉冲的信号电平为3.3V。
e2e.ti.com/.../tina_5F00_ths3491_5F00_no_5F00_offset.TSC
此致!
亚历克
尊敬的 Louis:
我在仿真中看到了类似的行为;当我在 PSPICE 上使 THS3491达到饱和状态时、产生的输出信号设置为1/2 Vs ~10V。
数据表提示输入信号余量为4.1-4.3V、您的电路将观察到该余量。 输出摆幅限制也遵循、该限制要求为任一电源提供1.5V 电压。
对于当 THS3491被推到饱和状态时的 TINA-TI 结果、观察到的信号可能会在使用非对称电源时表现出负电源余量问题。
使用具有零直流失调电压7V 振幅1MHz 正弦波的对称+/-15V 电源时、结果更接近您预期的结果:
当使用-5V 和25V 的非对称电源时、输出摆幅的余量接近2V 或2.1V、在这里、您可以看到上述共享的输出摆幅中出现9.78V 信号跳变。
对于 THS3491、使用非对称分离电源会遇到允许余量变化的情况。 工作电源不平衡 似乎会增加运行 THS3491所需的余量。 该~300-500mV 的余量增加足以导致我们观察到的行为。
关于3.3V 脉冲信号转换为-10V 和20V 电源、我在这些电源上运行仿真以检查您的观察结果。 我确实发现、-10V 和20V 非平衡电源没有出现943mV 的温漂。
为了进行研究、我将电源设置回-5V 和25V、但将输入脉冲设置为1V 至4.3V 的范围、从而有效地向脉冲信号添加直流偏置。 当我采用这种方法时、即使我使用的是原来的非平衡5V 和25V 电源、也没有看到943mV 信号。
接下来、我尝试使用0.5V 到3.8V 的信号、这也可以避免脉冲后出现任何输出漂移。 我认为、由于不平衡(非对称)双电源而导致的输入信号余量限制会影响0V 至3.3V 脉冲的行为。 但是、我认为使用正弦信号时出现的问题是由于输出信号余量的变化。
如果您可以共享希望用于系统的信号详细信息、我可以帮助模拟并拨入 THS3491设计以适合您的应用。
与使用脉冲或正弦波进行测试和研究余量相比、我不确定应用中会使用哪种类型的信号。
此致!
亚历克
尊敬的 Louis:
在更大负载(1k Ω)下运行您的 THS3491电路、即使信号的上升和下降时间为50ns、也不会出现高达943mV 的输出漂移。
当存在50欧姆负载而不是100欧姆负载时、失调电压会增加。 我将介绍如何在脉冲完成后稳定放大器的输出。
脉冲是单脉冲还是周期信号或脉冲序列的一部分?
另请参阅前面有关负载和与 THS3491阻抗匹配的主题:
e2e.ti.com/.../ths3491-impedance-matching-to-drive-a-50-ohm-transmission-line
此致!
亚历克