This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA2310:绝对最大电源电压差异

Guru**** 2502205 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA2310

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1308506/opa2310-absolute-maximum-supply-voltage-discrepancy

器件型号:OPA2310

对于 OPA2310、在数据表第7.1节中、绝对最大电源电压[ Vs =(V+)-(V-)]列为7V。 但是、在数据表的稍后部分9.3中、一个注意事项表明电源电压大于6V 可能会对器件造成永久损坏。

现在、我在类似的 TI 芯片数据表中也看到过同样的注意事项、所以可能是复制粘贴错误。 或者7V 绝对最大值是否为误差? 我希望一位 TI 专家能够帮助您解决这一问题。

如果是更真实的情况、我们希望使用在6V 电源电压(+3V 和-3V)下运行的 OPA2310。 是的、建议限值为5.5V、但是我们很难找到满足苛刻限制条件清单的元件。 如果 OPA2310可以在低于 7V 绝对限值的6V 下安全运行、则可以清除。 (我们的信号引脚电压要低得多; 没有其他绝对最大额定值是问题)

感谢您的观看。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Bradley:

    7V 的绝对最大额定值表对于所有应用而言都意味着不可接受的风险。 对于所有应用而言、建议的5.5V 意味着可接受的风险。 6V 的应用将承担一定程度的风险。 风险大小部分取决于6V 电源的质量;它的耐受性;它的过冲/下冲能力。

    另请注意、电气 特性以5.5V 电源结束。  预计特性的正常外插(未经测试)在5.5V 至6V 之间。

    总之、小心使用(优质电源)并接受更高的风险是可以实现6V 电压的。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    抱歉、我应该更好地阐明我的问题的核心(尽管上述内容仍然有帮助!):

    第9.3节中的注意事项框表明绝对最大电源电压应为6V、但在 绝对最大额定值 第7.1节中将其列为7V。 哪个是正确的、即6V 或7V?

    比较: TLV342IDR 具有一个相似的警告框(第9节)、但是它  在限值中具有相同的最大电源电压(第6.1节)。 两种情况下均为5.5V!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Bradley,

    我认为7V 是正确的。 我内部要求确保我是正确的。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Bradley,

    已验证7V 是否正确。 对第9.3节的更改正在进行中。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢确认!