This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA303:上限超过典型迟滞

Guru**** 1630180 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1300487/ina303-upper-limit-exceeds-typical-hysteresis

器件型号:INA303

我们在设计中使用了 VREF = 0、VS = 3.3V、VIN+= 24V、ILIMIT1 = 600mA 和 ILIMIT2 = 90mA 作为约束条件。 因此、我们提供了 RLIMIT1=3K 和 RLIMIT2= 470R。在我们的测试期间、在我们的案例中观察到比较器2的迟滞在110mA 附近(VLIMT2/80uA)。 但是、比较器1的迟滞在260mA (VLIMT1/80uA)与典型迟滞值(典型值100mV)之间存在很大差异。 已在数据表中声明。为了更好地保持、附加了测试值的图形表示。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    要使用的分流电阻器是什么? 我使用给定的信息推导了它的值、但根据两个比较器结果得到了不同的值。  

    一组测试结果的可重复性如何? 是否可以 使用示波器捕获上述波形并在此处布置?

    此致、Guang  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    很抱歉这么晚才回复。 为了进行更详细的说明、我们又创建了一个测试用例、在该用例中、我们使用函数发生器为芯片提供输入。 我们移除了分流器并从该位置的发生器馈送了直流信号。 RLIMIT1为3k、RLIMIT2为300R。  通过改变直流输入而绘制的迟滞图。

    在此图中、第一个比较器的迟滞与数据表中所述不同。 这个问题在多个芯片上进行了测试、发现它们具有相同的行为模式。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    24mV 的限值低于放大器的输出摆幅。 它与其他误差源一起导致迟滞看上去关闭。 但它仍然没有考虑到大电流。

    作为一个实验、您可以让 RLIMIT2 3k 或更大、以查看它是否有任何不同?

    此致、Guang  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    在数据表中、芯片的差分输入电压范围为0至±125、我们在该范围内运行。 我没有从数据表中获得有关放大器摆幅的详细信息。 您能否指定放大器的输出摆幅范围?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    到接地的输出摆幅指定为:

    您是否有机会通过设置 RLIMIT2 3k 或更大来了解它是否有任何不同? 这只是一个帮助理解问题的实验。

    此致、Guang  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我们将 RLIMIT2更改为3K 并注意到迟滞。 它与典型迟滞值相匹配。 感谢您的支持。