[参考译文] OPA2991-Q1：OPA2991-Q1在整个工作温度范围内的压摆率和 GBW 值

admin

Other Parts Discussed in Thread: OPA2991-Q1

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：OPA2991-Q1

您好、TI！

撰写此函是为了索取 OPA2991-Q1数据表中缺少的一些信息。如以下快照所示、数据表仅提供了25摄氏度环境温度下的压摆率和增益带宽积值(典型值)。您能否通过考虑器件的整个工作温度范围为其提供最小值和最大值？

此致、

Manoj Turpati

0 admin 1 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

嗨、Manoj、

在 TI 高精度实验室有关带宽的视频中、讨论了带宽取决于并非完全在器件中制造的组件。因此可能存在显著的差异。在整个过程中、可能会有+/- 30%的变化、而在器件的工作温度范围内、则另有+/- 30%的变化。我们不提供这些规范的测试限值、因为这种测试会使器件成本非常高。

好的。
杰瑞

0 admin 1 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Jerry、您好！

感谢您的回复！压摆率是否也一样？

此致、

Manoj.

0 admin 1 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

嗨、Manoj、

我认为应该这样、因为压摆率取决于放大器为米勒补偿电容器充电的速度。这是会出现大差异的元件。还值得注意的是、该器件的压摆率会因施加的输入电压差而异。有关更深入的说明、请参阅以下应用手册。

此致！
杰瑞

放大器（参考译文帖）(Read Only)