This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA240:输入偏置电流容差

Guru**** 1821780 points
Other Parts Discussed in Thread: INA241A, INA240, INA241B
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1315192/ina240-input-bias-current-tolerances

器件型号:INA240
主题中讨论的其他器件: INA241B、INA241A

团队、

我的客户需要 更精确的输入偏置电流规格以进行容差分析。
数据表仅引用了典型值。

您能否提供作为共模电压函数的输入偏置电流预期最小/最大值的图形或准确数字?

它们需要最小和最大输入偏置电流、尤其是对于32V、9V 和< 9V 的共模电压而言。
例如、对于 Vcm = 12V、IBias = 90 µA±x µA

此致

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    感谢您的发帖。 我鼓励您查看图7-14。

    该图针对以下条件:temp = 25°C、VS = 5V、VCM = 12V、VREF = VS/2。  

    这对他们有用吗?  

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Joe、感谢她对这个问题的关注。

    我的客户需要 输入偏置电流的最小/最大值。 我认为数据表和图表中的值是典型值。

    Br

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    这些图是典型值。 对于该器件、限制没有安全保障。 此图是我们可以为 INA240提供的共模电压范围内的 Ibias 性能的大部分信息。

    我建议您的客户查看 INA241A 和 INA241B、因为这些器件具有安全的输入偏置电流限制。   

    此致、  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Joe! 我将与客户交谈、看看这是否是一个选项。

    Br

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的答复。 目前、不打算切换到 INA241、因为 INA241A2在高频下(需要20kHz 至100kHz)的共模行为对它们来说并不令人满意。 INA240A1在现实世界中表现出了更好的行为。 他们还没有在实践中考察 INA241B2、测量仍处于待定状态。

    到目前为止、INA240A1在理论和实践方面都根据其应用得到了很好的证明。

    它们需要一个关于输入偏置电流的最小值/最大值的粗略方向、即他们可以在哪个容差下设置其容差计算。 对于 INA241、数据表中指定了 Vcm = 48V 时的± 10 µA 容差。对于 INA240、在0V 至36V 的共模电压范围内是否现实? (输入偏置电流在温度范围内几乎保持恒定)

    谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    感谢您推广 INA241器件。

    我将于下周一向您提供 INA240 ibias 数据。 谢谢你的耐心:)

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我知道他们需要一个耐受值计算、但是为什么输入偏置电压耐受值是他们关心的问题呢? 它们是否与用于滤波的输入串联增加了额外的电阻? 通常、输入路径的低布线阻抗足够低、可因偏置而导致极其有限的测量误差。

    我想重申的是、我们不能保证数据表之外的任何性能、虽然我遵循一般经验法则、这绝不能保证性能。

    根据经验、您可以假设 ibias 典型值为±20%。  

    我希望这对他们的设计有所帮助、并且我们无法提供任何其他数据、因为 ibias 也没有像在 INA241器件上那样经过广泛的测试。

    此致、

    乔  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢你,Joe! 我确认我们无法保证这一点的陈述、并且也向客户强调了这一点。

    Br

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    仅供参考、这对客户很有帮助。  本主题与开路连接诊断有关、因为他们发现 INA240的输入偏置电流具有决定性的影响。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    谢谢您的澄清、我现在将关闭此帖子。

    此致、