您好！
我想知道、在 TI 的电流检测放大器或仪表放大器中使用 SOT23-8封装的 INA190Ax 可以有哪些选择、这允许我设计 INA190Ax 并且仍采用 SOT23-8封装。 我在其他线程中提到了振荡问题、并且我的噪声不是很高(1.8V 时<30mVrms)。 我看到 INA186使用相同的引脚排列实现相同的功能、但此器件仍然具有电容耦合前端(开关电容器)、并且我的应用在布局中没有差模输入滤波器(UGH)。 此应用中是否有任何部件(电阻放大器或电流检测放大器)可以工作。 (例如、相同的引脚 SOT23-8和相同的功能)？
大家好、Thomas：
可能发生的情况是负载电流实际上包含一些周期性噪声、这是导致输出噪声的原因。
尽管1 MHz 处的 VCM 纹波为30mVrms、但对于 INA190A2也很容易产生高达±12mV 的输出噪声。 我通过注意1MHz 处的输入交流 CMRR 为45dB 来计算此值(图11)。 VOUT_pk_pk^= SQRT (2)* 30mVrms * 10 μ V (-45dB/20)*增益。
考虑到该 VCM 纹波的能量超过600kHz 到1.6 MHz、该计算可能被低估。
最后、所有放大器在1 MHz 处的交流 CMRR 都有限、因此 如果这是根本原因、则您需要采用带有共模电容器的输入滤波器和/或 具有可接受截止频率的输出低通滤波器、或者在1 MHz 处选择具有足够交流 CMRR 的放大器。
总体而言、为了确定根本原因、您需要能够仅使用差分输入 π 型滤波器和差分滤波器及共模滤波电容器(CCM)测试 INA190。 选择输入电容器时、请使用以下规则：
1. RF < 1kΩ 以避免明显的输入滤波器误差。 有关计算方法的信息、请参阅数据表。
2、CF (或差分电容)应被选择,使信号 BW 不受影响( fc = 1/(2*2*PI*RF*CF) >信号 BW )。
3. CCM <= Cdiff /10。 您希望差分信号优先于共模时间常数的变化、以避免在 VCM 对 CCM 电容器进行充电/放电时出现动态失调误差。
此致、
彼得
我只在 EVM 板上使用(一个) x50 INA190x2。 我认为 EVM 电路板的布局可能没问题。 请注意(从上面)我已修改 INA190x2 EVM 板以匹配电路板的应用(无前端 Pi 滤波器或 DM 电容器且无输出滤波器)。 分流器为0.1欧姆、如我的设置中这里所示。 此外、这是上述设置的结果、
黄色波形是实际进入 EVM 板(位于 R82分流器之前)的1.8V 电源轨(J02梯形接线片)。
这表示我们在实际数据中看到的振荡中断、尽管幅度不匹配、而且您在发送的上一张幻灯片中看到的数据(不是测试设置、而是来自电路板的实际数据)、同样、 该数据以大幅抽取率进行滤波、是64抽头 FIR 滤波、在 ADC 或 INA190A2前没有抗混叠滤波器。
此外、您还可以从下面的列表中看到、我正在使用 INA190x2和 x1以及(开关电容 FE free INA193)、并且我还没有在这些通道上看到电流噪声泛化。
e2e.ti.com/.../Px_5F00_CurrMon_5F00_Cfg.txt
此外、正如您所指出的、 我们不应 直接驱动 AD7490 ADC、并应使用缓冲放大器来避免由于 AD7490噪声注入而产生小噪声错误、但我认为这些噪声电压非常小、也不能导致我们看到的较大骤升。
