This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA2196:相同芯片或相同器件内的典型失调电压偏差

Guru**** 2507255 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA2196

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1323533/opa2196-typical-offset-voltage-deviation-within-same-die-or-same-device

器件型号:OPA2196

您好!

典型的输入失调电压是使用+/- 25µV μ V 和最大值+/- 100µV μ V 计算得出的。

我是否可以假设在多放大器器件中(例如具有两极互阻抗的 OPA2196)、两个输入端几乎存在相同的失调电压?

或者、输入1的偏差最大、输入2的偏差最大吗?

是否有任何相关文档?这可能是一个更一般的问题?

提前感谢、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    为了最大限度地降低失调电压、单个运算放大器的两个输入晶体管在芯片上尽可能彼此靠近放置。 失调电压是由于尽管距离很小但仍会发生制造变化引起的。

    第二个运算放大器的输入晶体管距离要远得多(不可能将所有输入都彼此靠近)、因此制造差异要大得多。 一般而言、多放大器器件的失调电压之间没有关系;它们和多个单放大器芯片一样随机。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Sascha,

    我同意克莱门斯的观点。  双封装中两个放大器的偏移将不会相互关联。  Bruce Trump 写了一篇很好的博客,详细介绍了这个主题:   https://e2e.ti.com/blogs_/archives/b/thesignal/posts/matchy-matchy-how-alike-are-dual-op-amps 

    我希望这有助于,此致,艺术