This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLV9054:关断电流比较

Guru**** 1079480 points
Other Parts Discussed in Thread: TLV2775, TLV9054, TLV9044
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1324565/tlv9054-shutdown-current-comparison

器件型号:TLV9054
主题中讨论的其他器件: TLV2775、、 TLV9044

大家好、

我的客户正在尝试从 TLV2775迁移到 TLV9054S。

在 TLV9054S 数据表中、仅指定了典型关断电流~1uA。 该值是"每通道"值还是总计值?

与 TLV2775相比、总关断电流是增加还是减少?

此致、

伊藤和树

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    TLV9054数据表显示"小于1 µA "。 第7.7节中没有关于关断的任何规格,因此我认为没有进行详细的测量,并且1 µA 是测量设备的限制。

    TLV9044是一款速度较低的类似器件。 它指定每个通道的0.075 µA。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Clemens-San:

    实际上、TLV9054数据表显示"通常小于1uA"。

    另外、很难确定是每通道规格还是总电流规格。

    TLV2775数据表中明确指定了该值。

    因此、我想问您如何比较 TLV9054S 和 TLV2775之间的关断电流。

    您能对此发表评论吗?

    此致、

    伊藤一树

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    从数据表本身来看、这无法进行比较。 因此、我使用了 TLV9044数据表中的下一个最佳估计值。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Clemens-San:

    好的、我知道这是不可能比较的。

    但至少、请回答是否为每个通道的值1uA。 否则、该值根本没用。

    此致、

    伊藤和树

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    数据表中没有提到这一点。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Itoh-san:

    抱歉、数据表中没有更好地提及这一点。

    以下是 SD 行为的数据:

    我测试了 TLV9052SRUGR、该值已调整为每通道:乘以4以获得 TLV9054 IqSD 总电流。  

    此图是 VSD=0V 扫描电源电压为1.8V 至5V 时的每通道静态电流

    这是5V 电源下每通道的 Iq 与 VSD 的对比

    可以肯定地说、对于关断时的静态电流、TLV905xS 性能将优于 TLV2775。  

    如果您有任何进一步的问题、敬请告知。

    此致!

    雅各布

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Itoh-san:

    为了补充 Jacob 的注释、我们计划发布包含关断信息的数据表。 典型的关断电流为每通道0.35uA、这与 Jacob 在其测试中发现的情况非常接近。  

    此致、

    R·克利夫