This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] THP210:影响电荷放大器设计的不必要的泄漏电流

Guru**** 1093020 points
Other Parts Discussed in Thread: THP210, TMUX1134
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1323577/thp210-unwanted-leakage-currents-affecting-charge-amplifier-design

器件型号:THP210
主题中讨论的其他器件: TMUX1134

大家好、我介绍了一个放大器设计、已经有人针对该设计提出了有关稳定性 的问题(请参阅 THP210:电流到电压差动放大器的稳定(具有20kHz 带宽和+25dB 的通带增益)-放大器论坛-放大器- TI E2E 支持论坛)。

在 THP210开发板上、电路最初并不具有很好的性能-我们在输出上有一个很大的直流失调电压、并且输入和输出都缓慢地移动了大约一伏。 我们通过在 Vocm 和器件的+ve 和-ve 输入之间添加1MEG 电阻器来稳定这一情况。

现在、它 对输出信号执行出色的对称性、并且当悬空时、我们的输入串联电阻器之前的输入为 Vocm (2.5V)、正如预期的那样。 THD 良好-通常优于-105dB


然而、在我们的设计中、此电路在一个小型32mm x 150mm PCB 上具有24个通道、而且为了进行测试、我们还会让输入信号通过模拟开关。 我们无法使 PCB 上的通道具有零直流失调电压。 输入大约为4.4V、并且平均输出信号电平通常有几个100mV 的差异。

如果我将模拟开关从电路中取出、并将信号直接注入500R 系列电阻器、则电路的行为符合预期。
如果我仿真10nA 的泄漏(例如模拟开关可能的泄漏路径)进入电路(请参阅随附的)、那么瞬态仿真非常接近我在输出端看到的大直流失调电压

我明白、这那时并不是真正的 TI 问题。 但我想知道您是否能够提供一些关于 在这种电路中使用模拟开关的建议/它如何可以去敏到这种有害的电流。 显然、  向另一个输入添加第二个电流(沿相反方向流动)可以消除影响、但我看不到一种实际方法来实现它。

我与 Vishay 联系、以便更好地了解所涉及的泄漏路径(DGQ2788AEN-T1-GE4)。

提前感谢、
尼克


e2e.ti.com/.../ChargeAmp_5F00_THP210_5F00_with_5F00_leakage.TSC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nick、

    正如您所解释的那样、当 THP210 FDA 电路配置为具有500MΩ Ω 反馈电阻器的电流到电压配置时、电路将对模拟开关的任何漏电流非常敏感。

    我们提供低泄漏、精密模拟开关。  例如、TMUX1134具有相对较低的泄漏电流、在室温下的最大泄漏电流为±0.1nA (典型值为±0.003nA、 在-40C 至85C 温度范围内的泄漏电流为±0.350nA。 低漏电模拟开关 应可减小电路中的误差。 以下是 TI 提供的低漏电模拟开关列表的链接。

    https://www.ti.com/switches-multiplexers/analogue/products.html#3306=1.8%3B2.5%3B3.3&3193max=0.0004%3B0.005&sort=3193max;asc&

    如果您有有关模拟开关的详细问题、可以向下面的开关和多路复用器论坛链接提交帖子。  (如果您也愿意、我还可以将此 e2e 请求提交给开关和多路复用器团队。) 下面是开关和多路复用器 E2E 论坛的链接、团队可在其中为您提供详细建议:

    https://e2e.ti.com/support/switches-multiplexers-group/switches-multiplexers/f/switches-multiplexers-forum

    值得一提的是、虽然 我不确定这些材料在您的设计中是否可以接受、但您也可以考虑簧片继电器。 与固态开关相比、簧片继电器具有更低的泄漏和更理想的开关阻抗特性、但开关速度/稳定时间要慢得多、并且也有其他缺点。

    谢谢、此致、

    路易斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Luis、非常感谢您的答复。 我会听从您的意见、并尝试您推荐的 TI 开关。 簧片开关(即使是 SMT)对于我们的应用来说物理尺寸过大。 也感谢与其他团队的链接、我将对此进行探讨。
    此致、
    尼克

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nick。

    谢谢!  

    此致、

    路易斯