LMP2012 μV 0.015 μ V/°C 的 TCVIO。 然而、图2至图4似乎存在冲突。 如果我对电源或共模使用垂直线、似乎偏移电压在-40°C 至85°C 的温度范围内会发生10uV 的变化。 如果我转到125C、将会更多。 这将 μV 在整个温度范围内工作时、TCVIO 比使用所列0.015 μ V/°C 时的预测值差5到10倍。 我缺少什么？
Monte、
如下所示、Vos_TOTAL 有五个分量、您似乎会在温度范围内将 Vos_CMRR (第三项)和 Vos_PSRR (第四项)与第二项 Vos_Drift 混淆。
Vos (第一届)和 失调电压温漂 (第二项)针对给定的 Vsupply 在固定条件下指定、其中 Vcm 和 Vout 处于 中位电压 -参见下文。
因此、TCVos 仅适用于这些特定条件、您不得更改 VCM (如图4中所示)或 Vsupply (如图2中所示)。
下面的图2显示了25°C 时5uV Vos 随电源电压从2.7V 变为5.5V 的变化；因此、25°C 时 PSRR=20* log (2.8V/5uV)= 115dB (典型 PSRR 指定为130dB。
下面的图2显示了在85°C 时 Vos 的18uV 变化与 Vsupply 从2.7V 变为5.5V 的关系；因此、在85°C 时 PSRR=20* log (2.8V/18uV)= 104dB (最小指定值90dB。
同样地、上面的图4显示了在25°C 时通过 Vcm 从-0.3V 到3.2V 的典型2uV Vos 变化； 因此、在25°C 时、CMRR =20* log (3.5V/2uV)= 125dB 、而上面指定的典型 CMRR 为130dB -见上文。
0<Vcm<3.2V 过温时最小 CMRR 为90dB 允许 Vos_CMRR = 3.2V/[10^(90/20)]=101uV 时的最大 Vos 变化；因此、图4中随 Vcm 而发生的偏移变化正好处于 此最小限值内。
总而言之、 我认为 LMP2021数据表规格表与其典型图之间没有任何不一致之处。
除了 T.J =25、我们的电路将在数据表中显示的相同测试条件下运行。 器件的结温会随环境温度而变化。 所需分析的一部分是显示整个工作范围内 (从-40°C 到+85°C )温度变化导致的误差或灵敏度。 我可以对固定输入偏移电压进行校准、但温漂引起的移位有问题-部分原因是所连接传感器的非线性特性。
总而言之、如果我维持测试条件(不包括温度)、我应该能够使用 TCVos。 从25°C 到-40°C： ΔVos =(-65°C *。TCVos)=-0.975 µV、从25°C 到+85°、它将 ΔVos =9 µV μ s。 这使2µV 温度曲线的总变化非常显著、不到5 μ V。 实际上、我希望工作环境更加良性、ΔT 通常是< 40 °C。
我想我应该会看到这个运行测试点反映在温度曲线的收敛过程中、从而显示了一个最佳运行点。 我可以在图上画一条垂直的操作线。 对于图4、Vcm = 2.5V。 (无变化)、Vsupply 固定为5V。 图形上剩余的信息是垂直线与曲线相交处不同温度下的 Vos。
根据您的解释、这超出了这些图形及其二维信息的范围。 一些专门针对测试条件之外的漂移特性的附加图可能会很有用。
感谢你的帮助。
Monte、
0.015 μ μV°C 的 TCVIO 是典型值而不是最大值的 Vos 漂移。 因此、在25°C 的测试条件下 (Vs=Vout=2.5V、Vs=5V)、最大 Vos 为+/-36uV、但在整个温度范围内 、您可以预期最大 Vos 高达+/-60uV -请参阅下面。 因此、我估计 漂移标准偏差为+/-0.04uV/C、最大漂移为+/-0.24uV/C (6西格玛)。
