主题中讨论的其他器件： TINA-TI
如果这些是普通的规范或查询、请提前道歉… 我在过去仅短暂运用过理想运算放大器理论(大约4年前)。 如果我的以下问题需要在单独的论坛帖子中提供、请告知我、我会将这些问题分解出来。
我已经配置了一个使用 LMP7721运算放大器的光电二极管放大器(目前)。 这是我第一次设计/仿真互阻抗放大器电路、因此我一直在尝试阅读以下论坛/文档以了解典型数据表中所列运算放大器参数的重要性/重要性：
- https://electronics.stackexchange.com/questions/684615/how-to-determine-whats-a-suitable-opamp/684622#684622
- LMP7721产品说明书
- TI 的"了解运算放大器规格"文档(www.ti.com/.../sloa011b.pdf)
- e2e.ti.com/.../5019621
TLDR：我无法解释输入共模电压范围(CMVR)、共模抑制比(CMRR)和电源抑制比(PSRR)的关系/重要性。 这些值如何帮助选择合适的电源电压值/范围来为运算放大器(例如 LMP7721)供电？
详细评论/问题：
对于 CMVR、我对文档3第11-13页中此参数的解释使我认为、这是基于施加到 VIN-和/或 VIN+的电压而限制施加到电源引脚的电压(V+或 V-) 、其中(例如) 如果 V+>> VIN+、则运算放大器不会放大信号或以…Ω 的电流运行 不过、LMP7721数据表(第5页)简单地将 CMVR 引用为最大值(1.5V)和最小值(-0.3V)。 这些最大值和最小 CMVR 值是否是运算放大器运行/放大信号时 V+必须小于的值？
对于文档3中的 PSRR、提到了输出电压和电源电压"Vcc"之间的比率。 这只是另一种表述运算放大器正常运行所需的电源电压吗？ LMP7721的数据表(第5页)中提到了它是在1.8V≤V+≤5.5V、V- = 0V、Vcm = 0条件下测试的、这是针对 LMP7721引用的电源电压范围(Vs)。 (另外、当 V-≠V+时、VCM 为何= 0？)
对于 CMRR、我可以从文档3中收集到的最佳做法是输入引脚(VIN-和 VIN+)的失调电压会由于出现的增益量而变化。 而摘自 LMP7721数据表第5页(和第4页)。 我将此参数解释为、施加到电源上的电压范围必须遵守(V-)< Vcm <(V+)-1.1V (对于+/- 2.5V 电源)、运算放大器才能正常工作。 该参数是否意味着对于不符合不等式的(V+或 V-)组合、不符合(V-)< Vcm <(V+)-1.1V、运算放大器根本不工作？
我尝试使用 TINA-TI 仿真以及之前 TI 论坛帖子(e2e.ti.com/.../5019621)上的信息 来了解/试验适用于我的 TIA 的各种电源电压配置。 我在这篇文章中附加了相同的 TINA-TI 文件。 以下是我的 TIA 设计片段和示波器对输入15pA 方波(IG1)的 Vout 读数。 通过这个实验/模拟、我总结/得出以下问题：
为什么需要向负电源轨(V-)施加负电压才能从 LMP7721获得有效输入？ 它与 CMRR 和 CMVR 有何关系？
已为电源轨提供+/- 1.5V 电压(Vcm = 0)。 它符合我对 CMRR 的解释、即-1.5V < 0 < 0.4V。因此、示波器会显示读数和实际的方波信号。
为电源轨提供了+/- 1.0V 电压(Vcm = 0)。 确实如此 不 遵守我将 CMRR 解释为-1.0V < 0 <-0.1V。示波器仍会读取实际的方波信号。
已向电源轨提供+ 2.5V 和0.0V (Vcm = 1.25)。 确实如此 不 遵循我将 CMRR 解释为0V < 1.25V < 1.4V 有效、但示波器不会读取振幅为~ 9uV 的方波信号。
已向电源轨提供+ 3.0V 和- 0.5V 电压(Vcm = 1.25)。 它确实符合我对 CMRR 的解释、因为-0.5V < 1.25V < 1.9V 是有效的、而且示波器确实会读取一个方波信号。
确认：此处使用的 TINA-TI 文件是在以下论坛上找到的文件的编辑版本： e2e.ti.com/.../lmp7721-clarifications-on-input-protection
