This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1327760/ina199-schematic-review-questions
您好！
我将介绍 INA199B2电流监控的使用情况。
通过典型的运算放大器、电流检测和直流母线检测之间有何差异？
请查看原理图。
尊敬的工程师：
我正在查看您的帖子、并会及时回复。
此致、
彼得
电流检测放大器(CSA)(例如 INA199)与差分网络中的运算放大器之间的主要区别在于、电流检测放大器通常在 IN+引脚和 IN-引脚之间具有偏置网络。 该网络本身具有低差分输入电阻(~2.5kΩ)、因此电路不像运算放大器那样具有高输入阻抗。 偏置网络允许 CSA 在总线的高侧运行、这是相对于运算放大器的主要优势；但是、对于400V 总线、您通常需要基于霍尔效应的电流检测(例如 TMCS1123)。
CSA 的另一个主要优势是电阻器网络精确匹配(通常远小于 1%)并且设计具有低漂移。 对增益误差进行最终测试和筛选、同时使设计人员能够对大量系统中的总电路误差更有信心。 通过构建分立式电路、您必须支付更多费用来获得具有低温度系数的精确电阻器、更不用说使用更多的 PCB 面积了。
