请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：OPA810 主题中讨论的其他器件： OPA2863A、 OPA863、OPA828
大家好、
OPA810存在静态电流过高的问题。
根据数据表、单个放大器的电流消耗应约为4 mA。 在标准条件下,这完全符合我们的观察。
该问题出现在较高的输入电压下、尤其是、正如我们所假设的、在过驱时。 然后、每个放大器的电流消耗可能会增加至20 mA。 如何解释这种现象？
我们的 设计采用电池供电、并且对于 这样的电流消耗、我们感到有点惊讶。 通过隔离较大电路的片段、我们已确定在典型仪表放大器配置中、罪魁祸首是输入级：
如图所示、放大器输出端的电阻为3k Ω。 输出电压电平为+-9V。 这样可使输出电流达到3 mA 最大值。 添加到放大器的电源电流时、理论上可提供约12 mA 的最大值。 当放大器被恒定信号过载时、系统该部分的电流消耗与这些计算结果一致、约为15 mA。 当发生交流过驱时、功耗会增加、具体取决于过驱的频率。 当我们使用频率为1 MHz 的正弦波或方波对系统进行过驱时、电流消耗会增加到43 mA (我们怀疑每个放大器+ 3 mA 的20 mA 用于放大器的输出电流)。
器件 经过精心设计、通用信号(整个系统、而不仅仅是图中各部分)的噪声和衰减处于设计限值范围内(输出端为20dB 增益时为250uV、1 MHz 的 CMRR > 60dB)。 没有激励、 尤其是信号边沿上的振荡(经200 MHz 检查)。 失真的输出信号具有预期的形状、峰值仅为削波：
除了功耗增加之外、没有什么不好的事情发生。 TINA 软件中的仿真未显示功耗增加。 通常、它们略微低估了消耗、因为它们在全过驱下提供的是10 mA 级别(系统的整个部分)。
过驱恢复状态是否会导致功耗增加？ 这对放大器是否有害？
此致、
马尔钦
