• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 487 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] THS3201：THS3201

admin
Guru**** 2396045 points
Other Parts Discussed in Thread: THS3491, THS3201, LMH6703

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1331892/ths3201-ths3201

器件型号：THS3201
主题中讨论的其他器件：THS3491、、 LMH6703

尊敬的 TI 团队：
我打算 在我的设计中使用 TH3201、 但我最近注意到、您不建议将其用于新设计、因此建议改用 THS3491、该器件因其较低的带宽(900MHz 带宽 BW 比以前的1.8GHz 带宽)而不适合我的应用。  
此外、低系统延迟在我的设计中至关重要、尽管压摆率更高、但  THS3491的上升和下降时间更长(为1.3ns、比0.7/0.9ns)、这给我带来了另一个问题。
在这方面、如果您能为我介绍带宽超过1.5GHz、上升和下降时间小于0.7ns 的 THS3201的另一种替代产品、我将不胜感激。  

  • 0
    TI__Guru**** 2396045 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    具有最高带宽的电流反馈放大器是 LMH6703；其压摆率低于 THS3201。

    以下是其他快速放大器的列表： ti.com/amplifier-circuit/op-amps/high-speed/products.html#23typ=1800;8000。

  • 0
    TI__Guru**** 2396045 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的回答、但 LMH6703除了具有更低的压摆率、带宽仍然比 TH3201低400MHz、这根本不适合我的项目。
    在没有合适的替代方案的情况下、我是否仍可以为我的项目订购 THS3201？
    我想知道 THS3201的问题是什么、您不推荐它了吗？

  • 0
    TI__Guru**** 2396045 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mahsa：

    您能否详细介绍您正在查找部件的应用？ 根据我的理解、您关心的是带宽、压摆率和上升/下降时间。

    查看 THS3201的带宽时、我们针对 G=1时的同相小信号输入测量了1.8GHz 的带宽、如下图所示：

    但是、在输出大信号响应时、压摆率和上升/下降时间往往是非常重要的规格。 因此、让我们比较以下 G=5下 THS3201 (左)和 THS3491 (右)在2Vpp 输出电压下的频率响应

    您可以看到、THS3201具有大约600MHz 的-3dB 大信号带宽、而 THS3491 在 Vo=2Vpp 下具有大约900MHz -3dB 带宽。 此外、在 G=5、Vs=+/-7.5V、Vo=10Vpp 配置中、THS3491具有很高的6000V/us 压摆率、这一速率在 G=2、Vs=+/-7.5V、Vo=10Vpp 配置中接近于 THS3021的压摆率。

    我提出这些详细信息是为了强调、应用对于了解在考虑器件时需要哪些规格非常重要。 我认为 THS3491是 THS3201的很好的替代器件、但是如果您能够分享更多有关您的应用和输入/输出信号要求的信息、我可以帮助您找到合适的器件。

    谢谢。

    尼克